Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/13615/25
Провадження № 2-н/752/265/25
У Х В А Л А
про передачу справи з одного суду до іншого
13.06.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім експерт" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, -
в с т а н о в и в:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Дім експерт" про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що боржник є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , проте не виконує зобов"язання з оплати житлово-комунальних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Разом з тим, місцезнаходження нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , територіально відноситься до Обухівського району Київської області, а не до Голосіївського району м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
За таких обставин, заява ТОВ "Дім експерт" про видачу судового наказу підлягає передачі на розгляд іншому суду.
У ч. 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Вбачається, що справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, оскільки адреса місцезнаходження майна територіально не віднесена до Голосіївського району м. Києва.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Обухівському районному суду Київської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім експерт" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг передати на розгляд Обухівському районному суду Київської області (08701 м. Обухів Київської області, вул. Київська, 20).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 128180221, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/13615/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: