Ухвала суду № 128179034, 17.06.2025, Козельщинський районний суд Полтавської області

17.06.2025 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/216/25

Провадження № 2/533/174/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новогалещинської селищної ради, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року представниця позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - адвокат Наливайко Вікторія Станіславівна через підсистему «Електронний суд» звернулася від імені та в інтересах позивачів до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до Новогалещинської селищної ради, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування, у якій просила суд:

1) визнати за позивачами у порядку спадкування право на завершення приватизації, отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5900 га, що розташована на території Новогалещинської селищної ради в межах АДРЕСА_1 , на підставі рішень чотирнадцятої сесії п`ятого скликання Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 14.11.2007 «Про передачу безоплатно в приватну власність земельної ділянки» (для ведення особистого селянського господарства площею 0,59 га);

2) визнати за позивачами у порядку спадкування право на завершення приватизації, отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2300 га, що розташована на території Новогалещинської селищної ради в межах АДРЕСА_1 , на підставі рішень чотирнадцятої сесії п`ятого скликання Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 14.11.2007 «Про передачу безоплатно в приватну власність земельної ділянки» (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,23 га).

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 19 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху (а.с. 72-75).

Представниця позивачів адвокат Наливайко В.С. у встановлений судом строк недоліки усунула.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 25 березня 2025 року цивільну справу прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30 квітня 2025 року (а.с. 90-92).

У підготовчому судовому засіданні від 30.04.2025 за клопотанням представниці позивачів оголошено перерву у судовому засідання для долучення додаткових доказів.

11.05.2025 представниця позивачів через підсистему «Електронний суд» подала заяву про уточнення позовних вимог (а.с.109-110), у якій просила суд:

1. Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частці у порядку спадкування право на завершення безоплатної приватизації, отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5900 га кадастровий номер 5322480704:04:001:0139, що розташована на території Новогалещинської селищної ради в межах АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення чотирнадцятої сесії п`ятого скликання Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 14.11.2007 «Про передачу безоплатно в приватну власність земельної ділянки» (для ведення особистого селянського господарства площею 0,59 га);

2. Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частці у порядку спадкування право на завершення безоплатної приватизації, отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2300 га кадастровий номер 5322480704:04:001:0138, що розташована на території Новогалещинської селищної ради в межах АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення чотирнадцятої сесії п`ятого скликання Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 14.11.2007 «Про передачу безоплатно в приватну власність земельної ділянки» (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,23 га).

Для долучення до матеріалів справи надала докази: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 (а.с.114), копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАО 910280 (а.с.113), копію заяви до Новогалещинської селищної ради (а.с.117), копію клопотання до Новогалещинської селищної ради (а.с.115) та відповідь Новогалещинської селищної ради (а.с. 116).

До заяви про уточнення подано докази направлення заяви з додатками відповідачеві (а.с. 118).

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 15.05.2025 прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог (а.с.123-126).

Цією ж ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 17 червня 2025 року.

20.05.2025 на адресу суду надійшла заява від Новогалещинської селищної ради про розгляд справи без участі представника відповідача (а.с.132-133).

У судове засідання 17.06.2025 сторони не з`явилися, були належним чином повідомленні про місце, дату та час судового засідання.

Представниця позивачів адвокат Наливайко В.С. подала заяву про розгляд справи без участі позивачів та представника (а.с. 134-136).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справа перебуває на стадії судового розгляду по суті.

Однак під час судового розгляду справи судом по суті встановлено, що цивільна справа не підсудна Козельщинському районному суду Полтавської області, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1ст.30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 06.07.2020 у справі № 910/10647/18 підтримала правовий висновок Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду щодо застосування правил виключної підсудності, визначивши, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано (стосується майнових прав на об`єкт нерухомості), а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Предметом спору у даній справі є визнання права на завершення приватизації земельних ділянок, тобто позов стосується нерухомого майна.

З матеріалів справи вбачається, що земельні ділянки, яких стосується спір, знаходяться в с. Заруддя Кременчуцького району Полтавської області.

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» було змінено адміністративно-територіальний устрій України.

Село Заруддя, у якому знаходяться земельні ділянки, входило до складу колишнього Кременчуцького району у Полтавській області, який існував до 2020 року і був ліквідований під час адміністративно-територіальної реформи в Україні. Село Заруддя не входило до складу Козельщинського району Полтавської області як колишньої адміністративно-територіальної одиниці другого порядку в Україні.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Отже, дана справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Кременчуцького районного суду Полтавської області, а провадження у справі Козельщинським районним судом Полтавської області відкрито помилково.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ураховуючи наведене суд уважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 30, 31-32, 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доНовогалещинської селищноїради провизнання правана завершенняприватизації земельнихділянок упорядку спадкування за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області (місцезнаходження: вул. Майора Борищака, буд. 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана складена та підписана суддею 17.06.2025.

Суддя В.П. Козир