Ухвала суду № 128179005, 10.06.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/876/25

2/532/623/2025

Ухвала

Іменем України

10.06.2025 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом адвоката Пасюка Василя Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до АТ «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 квітня 2025 року по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 червня 2025 року.

09 червня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пасюка В.В. до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з тим, що в травні 2025 року на адресу позивачки відповідачем було надіслано протокол № 00015235 від 25.04.2025 року, згідно якого 25.04.2025 року комісією Кобеляцької дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» було повторно розглянуто Акт про порушення № 00015235 від 23.09.2024 року, на підставі якого було прийнято оскаржуваний цим позовом протокол, та прийнято нове рішення, яким Акт про порушення № 00015235 від 23.09.2024 року скасовано.

10 червня 2025 року представник відповідача АТ «Полтаваобленерго» Конрадій М.В. подала заяву про проведення судового засідання без її участі. Крім того, зазначила, що протоколом від 25.04.2025 року прийнято рішення скасувати Акт про порушення № 00015235 від 23.09.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався та не здійснювався, суд вважає за необхідне позовну заяву про визнання недійсним та скасування рішення залишити без розгляду.

Керуючись статтею 257 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву адвоката Пасюка Василя Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву адвоката Пасюка Василя Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до АТ «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя