Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1803/25
провадження № 2/527/869/25
УХВАЛА
іменем України
16 червня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», яка подана представником позивача Ніколенко Веронікою Василівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2025 року представник позивача звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом, сформованим засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Судом в порядку ч. 8 ст.187ЦПК України було сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» запит про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1474865 від 13.06.2025, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 13.06.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації: 19.07.2023, дата знята з реєстрації 07.11.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи заостаннім відомим зареєстрованим його місцем проживанняабо перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю належить до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Отже, за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючи до уваги те, що до відкриття провадження у справі встановлено, що останнє відоме місце реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчука, суд дійшов висновку, що дана цивільна справа непідсудна Глобинському районному суду Полтавської області, у зв`язку із чим її необхідно передати на розгляд Автозаводського районного суду м. Кременчука за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», яка подана представником позивача Ніколенко Веронікою Василівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи на розгляд іншогосуду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`ятиднів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя А. О. Олефір
Судове рішення № 128178908, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1803/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: