Ухвала суду № 128178100, 17.06.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 759/8799/24

Провадження №2-сз/291/4/25

У Х В А Л А

17 червня 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Гарбарук І.М., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження (за наявними матеріалами справи без виклику сторін у судове засідання) в залі суду в с-щі Ружин заяву представника позивача Ткаченко М.М., яка діє в інтересах позивача ТОВ «Коллект центр» про повернення судового збору у цивільній справі №759/8799/24 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 на адресу суду через «Електронний суд» надійшли матеріали заяви представника позивача Ткаченко Марії, яка діє в інтересах позивача ТОВ «Коллект центр» про повернення судового збору вказаній цивільній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 головуючим суддею по справі визначено суддю Гарбарук І.М.

Зі змісту заяви вбачається, що представник позивача просить повернути судовий збір позивачу ТОВ «Коллект центр», оскільки ухвалою суду від 06.05.2025 провадження у даній справі закрито.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Так, ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 06.05.2025 провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, закриття (припинення)провадження усправі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 3028,00 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Ткаченко М.М., яка діє в інтересах позивача ТОВ «Коллект центр» про повернення судового збору у цивільній справі №759/8799/24 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) сплачений ним судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. згідно з платіжною інструкцією №0427960158 від 19.04.2024.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук