Рішення № 128177622, 17.06.2025, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/567/24

Провадження № 2/169/31/25

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовогозасідання цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Луківської селищноїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки, площею 1.81 га з кадастровим номером 0725582900:02:002:0026 та 0,97 га з кадастровим номером 0725582900:02:002:0215, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Миляновичівської сільської ради Турійського (тепер Ковельського) району Волинської області. У 2011 році за її заявою їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку у спадщині, яка складається з 2/6 частки двох земельних ділянок загальною площею 2,78 га (Р№ 1862 від 10 жовтня 2011 року). Через ряд складних сімейних обставин вона лише в 2023 році замовила та почала виготовляти документи із землеустрою та відповідно їй було видано витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на успадковані земельні ділянки, але вже з іншими площами та за іншими кадастровими номерами, а саме: площею 0,3231 га з кадастровим номером 0725582900:09:001:2129, та площею 0,1584 га з кадастровим номером 0725582900:09:001:2130. В березні 2024 року вона звернулася до управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ковельської міської ради із заявою про державну реєстрацію права власності вищевказаних земельних ділянок, однак їй було відмовлено у вчиненні вказаної дії, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Просила визнати за нею право власності на 2/6 частки двох земельних ділянок, загальною площею 2,78 га, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії Р№ 1862 від 10 жовтня 2011 року, які належали ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 480124 від 31 січня 2007 року, виданого на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації Волинської області від 01 листопада 2006 року за № 291 в Книзі записів державних актів на право

власності на землю P№ 1207, які в результаті розробки технічної документації із землеустрою змінили площу та кадастрові номери (площею 0, 3231 га з кадастровим номером 0725582900:09:001:2129, та площею 0,1584 га з кадастровим номером 0725582900:09:001:2130), розташованих на території Луківської селищної ради (колишньої Миляновичівської сільської ради) Ковельського (колишньогоТурійського) району Волинської області.

Суддя своєю ухвалою позовну заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання.

Суд своєю ухвалою залучив до участі у вказаній цивільній справі, як співвідповідача, - ОСОБА_3 , а підготовче засідання відклав.

Суд своєю ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала адресоване суду письмове клопотання, в якому вказала, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судовезасідання нез`явився. Про дату, час і місце розгляду справи в контексті положень частини восьмоїстатті 128 ЦПК Українибув належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов не подавав.

Представник відповідача Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області Климук А.Я. у судове засідання не з`явився, однак подав адресовану суду письмову заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує та просив справу розглядати за відсутності представника Луківської селищної ради.

Відповідач ОСОБА_3 у судовезасідання нез`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи в контексті положень частини восьмоїстатті 128 ЦПК Українибула належним чином повідомлена за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомляла, відзив на позов не подавала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ковельської районної державної адміністрації Волинської області у судове засідання не з`явилася, однак ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання, в якому просила вказану справу розглядати без участі представника третьої особи.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другоїстатті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Так, згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з частиною першоюстатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістомстатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла, зокрема земельна ділянка, площею 2.78 га, з кадастровими номерами 0725582900:02:002:0026, 0725582900:02:002:0215, з цільовим

призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Миляновичівської сільської ради Турійського (тепер Ковельського) району Волинської області.

Належність вищевказаної земельної ділянки спадкодавцеві ОСОБА_4 підтверджується документально.

Так, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 480124 від 31 січня 2007 року, ОСОБА_4 на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації від 01 листопада 2006 року № 291 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,78 га, що розташована на території Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області (а. с. 9).

18 серпня 2009 року позивач звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 та про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом і за законом, а 10 жовтня 2011 року ОСОБА_1 за її заявою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії Р№ 1862 від 10 жовтня 2011 року на 2/6 частки двох земельних ділянок загальною площею 2,78 га, розташованих на території Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області (а.с. 60 на звороті, а.с. 76).

На замовленням ОСОБА_1 виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 за межами населених пунктів за адресою: Луківська селищна рада (колишня Миляновичівська сільська рада) Ковельського району Волинської області (а. с. 12-41).

Земельна ділянка сформована за кадастровими номерами 0725582900:09:001:2129, 0725582900:09:001:2130 (а. с. 40, 41).

Згідно листа управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ковельської міської ради позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації права власності вищевказаних земельних ділянок, оскільки подані нею документи не дають можливості встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме, встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії Р№1862від 10жовтня 2011року,виданого ОСОБА_1 на 2/6частки двохземельних ділянокзагальною площею2,78га, розташованихна територіїМиляновичівської сільськоїради Турійськогорайону Волинськоїобласті,кадастрові номери:0725582900:02:002:0026 та 0725582900:02:002:0215, а у витягах з Державного земельного кадастру зазначені інші кадастрові номери земельних ділянок: 0725582900:09:001:2129, 0725582900:09:001:2130, загальною площею 0,4815 (а.с. 39).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а. с. 10).

Відповідно до довідки Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області від 05 жовтня 2011 року № 638 (а.с.67) ОСОБА_4 ,згіднозапису в погосподарській книзі №3 по с. Годовичі (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в с. Годовичі Турійського району Волинської області. На день своєї смерті ОСОБА_4 проживала одна.

За життя ОСОБА_4 23 серпня 2001 року склала заповіт, відповідно до якого належне їй право на земельну частку (пай), а також грошові заощадження з прирахованими процентами, що знаходяться в Луківському філіалі ощадбанку № 6303/086 на рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 62 на звороті), а 14 квітня 2005 року склала заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, земельну частку (пай), майновий пай, що знаходиться в СВК «Годовичівський», і все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй внучці ОСОБА_3 (а.с.66 на звороті).

Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 259/2009 до майна померлої ОСОБА_4 (а. с. 57-77), з яких також видно, що ОСОБА_1 18 серпня 2009 року, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 18 вересня 2009 року подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , а ОСОБА_6 18 вересня 2009 року подала заяву про відмову від спадщини. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом видані ОСОБА_3 , а свідоцтва про право на спадщину за законом видані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зокрема на 2/6 частки двох земельних ділянок загальною площею 2,78 га, розташованих на території Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до частини першоїстатті 141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід було би стягнути 1 211.20 гривень (по 403,74 гривні з кожного) судового збору.

Однак, за змістом частини першоїстатті 142 ЦПК Україниу разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи звищенаведених положеньпроцесуального законута враховуючи,що відповідачЛуківська селищнарада Ковельськогорайону Волинськоїобластівизнав позовдо початкурозгляду справипо суті,то судовівитрати,які підлягалистягненню зостаннього,в розмірі 403,74гривні,слід розподілититаким чином:повернути позивачуз державногобюджету 50відсотків відцієї суми,-201.87гривня,стягнувши звідповідача Луківськаселищна радаКовельського районуВолинської областіна користь позивача 201.87 гривня судового збору.

З відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які заяви про визнання позову до початку розгляду справи по суті не подавали, слід стягнути на користь позивача 807.48 гривень (по 403,74 гривні з кожного) судового збору.

На підставі викладеного, статей1216,1217,1261,1268,1269,1270 ЦК Українита керуючись статтями141,142,263 - 265,268,273,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Луківської селищноїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті, ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача Ковельська районнадержавна адміністраціяВолинської області,про визнанняправа власностіна нерухомемайно впорядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 правовласності на2/6частки двохземельних ділянокзагальною площею2,78 га, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії Р№ 1862 від 10 жовтня 2011 року, які належали ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 480124 від 31 січня 2007 року, виданого на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації Волинської області від 01 листопада 2006 року за № 291 в Книзі записів державних актів на право власності на землю P№ 1207, які в результаті розробки технічної документації із землеустрою змінили площу та кадастрові номери, на земельну ділянку площею 0,3231 га з кадастровим номером 0725582900:09:001:2129 та площею 0,1584 га з кадастровим номером 0725582900:09:001:2130, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Луківської селищної ради (колишньої Миляновичівської сільської ради) Ковельського (колишньогоТурійського) району Волинської області.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 201 (двісті одна) гривня 87 (вісімдесят сім) копійок, сплаченого нею відповідно до квитанції АТ «Укрпошта» № 1332927463 від 20 травня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 403 (чотириста три) гривні 74 (сімдесят чотири) копійки.

Стягнути з Луківської селищної ради Ковельського району Волинськоїобласті на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 201 (двісті одна) гривня 87 (вісімдесят сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 403 (чотириста три) гривні 74 (сімдесят чотири) копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , виданий 01 листопада 2018 року, орган, що видав, 0726.

Ім`я відповідача ОСОБА_2 , житель: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Ковельським МРВ УМВС України в Волинській області 14 вересня 1998 року.

Найменування відповідача - Луківська селищна рада Ковельського району Волинської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 7, с-ще Луків, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 04333046.

Ім`я відповідача ОСОБА_3 , жителька: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 , виданий Ковельським МРВ

УМВС України у Волинській області 25 листопада 1996 року.

Найменування третьоїособи -Ковельська районнадержавна адміністраціяВолинської області, місцезнаходження: вул.Незалежності, буд. 73, м. Ковель, Волинська область, код ЄДРПОУ 04051402.

Повне рішення складено 17 червня 2025 року.

Головуючий