Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/483/25
Провадження № 2-о/168/47/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2025 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Старовижівська селищна рада Ковельського району Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська районна державна (військова) адміністрація Волинської області, про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Стара Гута, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою заявника; та встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю ОСОБА_3 , а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0091743, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 423 від 31.07.1997 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті сестри ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом. Зазначає, що в родинних документах існують розбіжності в написанні прізвищ заявника « ОСОБА_4 », та його сестри ОСОБА_2 . Крім цього зазначає, що у виданому сестрі сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно зазначено прізвище ОСОБА_5 . Дані обставини перешкоджають заявнику реалізувати свої спадкові права. Враховуючи наведене, просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , як рідного брата та сестри, а також факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0091743, який виданий ОСОБА_6 , в дійсності належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рух справи в суді.
Заява надійшла до суду 22.05.2025 року.
23.05.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі.
Позиція учасників провадження.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує та просить суд її задовольнити.
Представники заінтересованих осіб - Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Старовижівська селищна рада Ковельського району Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська районна державна (військова) адміністрація Волинської області в судове засідання не з`явилися, подали заяви, кожен зокрема, в яких вказують, що просять провести судове засідання за їх відсутності.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК Українисуд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 17.06.2005 року, виданого Старогутівською сільською радою Старовижівського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).
Як вбачається із заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 17 червня 2003 року секретарем виконавчого комітету Старогутівської сільської ради Старовижівського району Волинської області Р№ 575, жилий будинок, два хліви, все майно, в тому числі право на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом серії ВЛ № 0091743 спадкодавець заповіла заявнику ОСОБА_1 (а.с. 6).
З досліджених судом матеріалів справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника у графі батько зазначено « ОСОБА_7 », у графі матір « ОСОБА_8 ». Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що у графі батько зазначено « ОСОБА_9 », у графі матір « ОСОБА_10 . Таким чином в судовому засіданні встановлено, що імена та по-батькові батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - співпадають (а.с. 10).
Довідкою Старогутівської сільської ради Старовижівського району Волинської області №№ 145, від 01.07.2020 року та довідкою Старовижівської селищної ради № 216 від 15.11.2024 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала в АДРЕСА_1 разом з братом ОСОБА_1 . (а.с. 8,9).
З відповіді головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 27.03.2025 року за № П-110/0-119/0/6-25 вбачається, що ОСОБА_6 має право на земельну ділянку (пай) СВК «Чапаєва» Ковельського (колишнього Старовижівського) району Волинської області, посвідчене сертифікатом серії ВЛ № 0091743, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 423 від 31.07.1997 року, виправити та видати новий Сертифікат неможливо (а.с. 15).
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Як роз`яснено в п.12Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу для заявника мають юридичне значення, оскільки надасть йому можливість реалізувати своє спадкове право.
Таким чином з представлених письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження, а саме, щощо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Стара Гута, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Стара Гута, а також факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0091743, виданого ОСОБА_6 Старовижівською районною державною адміністрацією 31.01.1997 року.
За таких обставин справи, враховуючи розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини та належність правовстановлюючого документу, суд дійшов до висновку про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.
Враховуючи викладене, на підставіПостанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11,258,259, 263, 264,265, 268, 293, 315,319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Старовижівська селищна рада Ковельського району Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська районна державна (військова) адміністрація Волинської області, про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, зокрема факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Стара Гута, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Стара Гута.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0091743, виданого на ім`я « ОСОБА_6 » на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 31.01.1997 року №31 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 423, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 1.5 умовних кадастрових гектара.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заінтересовані особа: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції - юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, м. Ковель, вул. Кармелюка,4.
Заінтересовані особа: Старовижівська селищнарада Ковельськогорайону Волинськоїобласті - юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, сел. Стара Вижівка, площа Миру, 3.
Заінтересовані особа:Головне управлінняДержгеокадастру уВолинській області - юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67.
Заінтересовані особа:Ковельська районнадержавна (військова)адміністрація Волинської області - юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, м. Ковель, вул. Незалежності, 73.
Суддя Старовижівського районного суду
Волинської області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 128177618, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/483/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: