Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 168/574/25
Провадження № 3/168/321/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2025 року сел. Стара Вижівка
Суддя Старовижівськогорайонного судуВолинської областіСухоручко Ю.О.,розглянувши матеріали,які надійшли зКовельського районногоуправління поліціїГУНП уВолинській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,
яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №435336 від 05.06.2025 року, ОСОБА_1 , 05.06.2025 року близько 09 год. 50 хв. в с. Поліське по вул. Солобаєва здійснила продаж цигарок марки «Кент», «Комплімент» червоний, «Мальборо» червоний, «Парламент», чим порушиласт. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», за що передбачена відповідальність за ч.3ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява, в якій просила здійснювати розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» забороняється продаж тютюнових виробів, зокрема, з рук.
Частиною 3 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №435336 від 05.06.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2025 року; протоколом вилучення від 05.06.2025 року; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №90, згідно з якою вилучено 13 блоків цигарок без марок; фототаблицею.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №435336 від 05.06.2025 року вбачається, що відповідно до інформації з інформаційного-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч.3ст.156 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті,з конфіскацією предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605, 60 грн.
Керуючись, ст.ст.23, ч. 2 ст.33, ст.40-1,ч. 3 ст.156,245,256,265,283,294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шістьтисяч вісімсот) гривень з конфіскацією тютюнових виробів в кількості 13 блоків цигарок, а саме:
30 пачок цигарок марки «Кент»,
50 пачок цигарок марки «Комплімент» червоний,
20 пачок цигарок «Мальборо» червоний,
30 пачок цигарок марки «Парламент»,
які передані на зберігання в камеру схову Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області згідно з квитанцією № 90.
Відповідно до частини 1 статті 307, частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 128177614, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/574/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: