YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Постанова № 1281774, 10.01.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

10.01.2008

Номер справи

16583-2007а

Номер документу

1281774

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В КРАСНОПЕРЕКОПСЬКОМУ РАЙОНІ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.01.2008

Справа №2-3/16583-2007А

За позовом - Управління ПФУ у Красноперекопському районі, м. Красноперекопськ

До відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Красноперекопськ

Про стягнення 251,52 грн.

Суддя Соколова І.О.

при секретарі Нєстерцової Н.Є.

представники:

Від позивача представник не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Сутність спору: Позивач - Управління ПФУ в Красноперекопському районі, м. Красноперекопськ звернувся з позовом про стягнення з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Красноперекопськ 251,52 грн. заборгованості, у зв'язку з несплатою страхових внесків.

Позивач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, однак, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою за місцем державної реєстрації.

У відповідності зі ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено:

Відповідач по дійсній справі зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі ( реєстраційний номер 05111965).

СПД ОСОБА_1 є страхувальником, що забезпечує сплату страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування (п. 1 ст. 14 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”).

Однак, всупереч вимогам ст. 17.2. п.п. 6, ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03 р. № 1058-ІV « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., п. 5 ( 7) Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у Пенсійний фонд України та Закону України від 26.06.97 р. № 400/97-ВР « Про сбір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював сплату збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Своїми діями відповідач порушив вимоги норм діючого законодавства, у зв'язку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість за станом на 08.11.07 р. у розмірі 251,52 грн., у тому числі недоїмка - 251,52 грн.

За станом на 31.03.06 р. у платника виникло зобов'зання з сплати фіксованого розміру страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 р., У сумі 251,52 грн., згідно Звіту про начислення та сплату сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 р. (доповнення 26). Встановлений фіксований розмір страхових внесків за січень 2005 р. - 83,84 грн.; за лютий 2005 р. - 83,84 грн.; за березень 2005 р. - 83,84 грн.

Факт заборгованості відповідача на суму 251,52 грн. підтверджується розрахунком позивача ( а.с. 5).

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги Управління ПФУ в Красноперекопському районі підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд приймає до уваги, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову у встановленому порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі ( м. Красноперекопськ, пл.. Героїв Перекопа,1-а, р/р 25601010046107 ВАТ „Державний Ощадний Банк України, м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300375) заборгованості у розмірі 251,52грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова підписана суддею 10.01.2008 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1281774 ?

Документ № 1281774 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1281774 ?

Дата ухвалення - 10.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1281774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1281774 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1281774, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1281774, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1281774 відноситься до справи № 16583-2007а

Це рішення відноситься до справи № 16583-2007а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В КРАСНОПЕРЕКОПСЬКОМУ РАЙОНІ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1281759

Наступний документ : 1281775

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;