Ухвала суду № 128175656, 17.06.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1465/25

Провадження № 2/601/490/2025

У Х В А Л А

17 червня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 травня 2025 року було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді від 21 травня 2025 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коцюби Н.Я. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою суду від 04 червня 2025 року продовжено строк розгляду справи та відкладено підготовче судове засідання.

На адресу суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коцюба Н.Я. надіслала заяву та просила суд зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .. Крім того, з метою складання всебічного та обґрунтованого висновку органом опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , просить суд матеріали справи направити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради за адресою 46021, м. Тернопіль, б-р Т.Шевченка, 1.

В судове засідання сторони не з`явились.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. №866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу - забезпечення найкращих інтересів дитини.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з метою недопущення порушення прав дитини, суд приходить до висновку про витребування відповідного висновку від органу опіки та піклування.

Керуючись статтями 12, 84, 260, 353 ЦПК України та ст. 19 СК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Коцюби Надії Ярославівни -задовольнити.

Зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріали справи №601/1465/25 направити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (46021, м. Тернопіль, б-р Т.Шевченка, 1), з метою складання всебічного та обґрунтованого висновку органом опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ..

Висновок та матеріали справи направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (вулиця Чорновола, 7, місто Кременець Тернопільської області) в строк до 15 липня 2025 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 липня 2025 року.

Копію ухвали та матеріали справи №601/1465/25 направити Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (46021, м. Тернопіль, б-р Т.Шевченка, 1) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: