Постанова № 128175398, 17.06.2025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.06.2025
Номер справи
577/3429/25
Номер документу
128175398
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/3429/25

Провадження № 3/577/1054/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2025 року о 13:00 год. в м. Конотоп по пр. Миру, велосипедист ОСОБА_1 керуючи велосипедом, здійснюючи поворот ліворуч не впевнився в тому, що це буде безпечно, розпочавши маневр здійснив з мотоциклом «Мустанг» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_2 , транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Дмитренка М.О. від 28.05.2025 кримінальне провадження за фактом вказаної ДТП закрито у зв`язку із відсутністю ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 , будучи повідомленим до суду не з`явився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, вважав, що порушення ПДР допустив також і ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність зокрема за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №351207 від 04.06.2025 згідно якого, 04 квітня 2025 року о 13:00 год. в м. Конотоп, пр. Миру, велосипедист ОСОБА_1 керуючи велосипедом, здійснюючи поворот ліворуч не впевнився в тому, що це буде безпечно, розпочавши маневр здійснив з мотоциклом «Мустанг» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП тілесних ушкоджень нікому не заподіяно, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками (а.с.1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 04.06.2025 на якій зафіксовано розташування мотоцикла «Мустанг» д.н.з. НОМЕР_1 , та велосипеда CENTURION, після ДТП, пошкодження мотоцикла «Мустанг»д.н.з. НОМЕР_1 пошкоджено прибори, передній щиток, пошкодження велосипеда CENTURION - лакофарбове покриття рами, переднє колесо (а.с.2); постановою про закриття кримінального провадження від 28.05.2025 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України, в якій зазначено, що дії велосипедиста ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.10.1, 10.4 ПДР України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з наслідками, що настали (а.с.3-4), висновком експерта №889 від 14.05.2025 (а.с.5), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6-7, 8-10).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також визнання провини та щире каяття, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. 221, 283-284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124КУпАП тазастосувати донього адміністративнестягнення увиді штрафув розміріп`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить850(вісімсотп`ятдесят)гривень.на Р/р: UA678999980313070106000018530 Код класифікації доходів бюджету 21081100. Отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100. Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку (МФО) 899998. Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605(шістсот п`ять грн) грн 60 коп.

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Потій

Часті запитання

Який тип судового документу № 128175398 ?

Документ № 128175398 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 128175398 ?

Дата ухвалення - 17.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128175398 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128175398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128175398, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 128175398, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 128175398 відноситься до справи № 577/3429/25

Це рішення відноситься до справи № 577/3429/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128175397
Наступний документ : 128175399