Вирок № 12817518, 27.10.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-1466\10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 октября 2010 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Ермак Н.В.

при секретаре Кононенко К.Н.

с участием прокурора Ефименко Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Липцы Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

13.01.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год;

30.11.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 190 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 09.07.2010 года освобождён условно-досрочно на 11 месяцев 12 дней, до ареста проживавшего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г. Харькова от 30.11.2009 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания с 20.07.2010 года, как указано в протоколе задержания. Зачесть ему в срок наказания срок содержания под стражей с 20.07.2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Вещественные доказательства по делу

2 полимерных пакета, опечатанных биркой с оттиском штампа «ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. № 1834», сданные на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 138 грн. 09 коп. за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья-

Дело № 1-1466\10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 октября 2010 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Ермак Н.В.

при секретаре Кононенко К.Н.

с участием прокурора Ефименко Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Липцы Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

13.01.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год;

30.11.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 190 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 09.07.2010 года освобождён условно-досрочно на 11 месяцев 12 дней, до ареста проживавшего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2010 года примерно в 13 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 17 по ул. Героев Труда г. Харкова, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства каннабис ( марихуана высушенная ), приобрёл у неустановленного органом досудебного следствия лица пачку из-под сигарет «Ватра», с находящимся в ней свёртком с наркотическим средством каннабис ( марихуана высушенная ), тем самым, незаконно приобрёл наркотическое средство, после чего положил пачку из-под сигарет «Ватра» с наркотическим средством в карман шорт и стал незаконно хранить его для собственного употребления без цели сбыта.

В этот же день около 13 часов 15 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 17 по ул. Героев Труда в г. Харькове, после чего в участковом пункте милиции, расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Героев Труда, 15 при наружном досмотре в присутствии двух понятых у него в кармане шорт обнаружена пачка из-под сигарет «Ватра», из которой изъяли полимерный свёрток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельчённом виде, массой 13,7380 грамма, которое относится к особо опасному наркотическому средству каннабис ( марихуана высушенная ), в пересчёте на сухое вещество масса которого составила 12,3940 грамма.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённого преступления, как изложено выше.

С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных об его личности.

Судом изучалась личность подсудимого, было установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, на учётах у врача-психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1303 от 28.07.2010 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учётом изложенного, суд избирает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, суд в соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединяет неотбытое наказание ОСОБА_1 по приговору Московского районного суда г. Харькова от 30.11.2009 года.

Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Суд взыскивает с подсудимого судебные издержки в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г. Харькова от 30.11.2009 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания с 20.07.2010 года, как указано в протоколе задержания. Зачесть ему в срок наказания срок содержания под стражей с 20.07.2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Вещественные доказательства по делу

2 полимерных пакета, опечатанных биркой с оттиском штампа «ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. № 1834», сданные на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 138 грн. 09 коп. за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья-

У С Т А Н О В И Л:

01.09.2009 года около 17 часов ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя его, находясь возле дома № 32 по ул. Ком. Уборевича в г. Харькове, передал ОСОБА_3 деньги в сумме 50 грн. для покупки ингредиентов, необходимых для изготовления психотропного средства «Винт».

01.09.2009 года около 18 часов ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, из приобретённых ОСОБА_3 препаратов, на чердаке дома № 32 по ул. Ком. Уборевича в г. Харькове совместно изготовили из лекарственного препарата «Терафун» психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, который разделили поровну и поместили в два медицинских шприца ёмкостью по 5 мл, разделив таким образом каждому по 2,5 мл препарата.

01.09.2009 года около 19 часов на чердаке дома № 32 по ул. Ком. Уборевича работниками милиции в ходе личного досмотра у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 5 мл с жидкостью светло-жёлтого цвета объёмом 2,7 мл, которая содержит в своём составе психотропное вещество метамфетамин ( первитин ) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка в пересчёте на всю массу жидкости составила 0,4197 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно изготовил по предварительному сговору с ОСОБА_3 и хранил при себе без цели сбыта, у ОСОБА_3 работниками милиции также был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 5 мл с жидкостью светло-жёлтого цвета объёмом 2,7 мл, которая содержит в своём составе психотропное вещество метамфетамин ( первитин ) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка в пересчёте на всю массу жидкости составила 0,3958 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно изготовил по предварительному сговору с ОСОБА_2 и хранил при себе без цели сбыта.

Будучи допрошенными в судебном заседании, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признали полностью, не отрицали фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показали об обстоятельствах совершённого преступления, как изложено выше.

С учётом полного признания вины подсудимыми и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимых, а также исследованием данных об их личности.

Судом изучались личности подсудимых, было установлено, что ОСОБА_3 в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учётах у врача-психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 2098 от 01.10.2009 года страдает синдромом зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет. ОСОБА_2 ранее не судим, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, решением Дмитровского городского суда Московской области от 22.03.2006 года ОСОБА_6 лишена родительских прав в отношении дочери ОСОБА_5, на учётах у врача-психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1895 от 08.09.2009 года страдает синдромом зависимости к стимуляторам, нуждается в принудительном лечении.

Суд находит вину ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует их действия по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершённое по предварительному сговору группой лиц.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, а также семейное положение ОСОБА_2, наличие на его иждивении несовершеннолетней дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мать которой лишена в отношении неё родительских прав.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учётом изложенного, суд избирает подсудимым наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от отбытия наказания с испытанием.

При этом суд не применяет к подсудимым принудительное лечение от наркомании, поскольку данное заболевание не является опасным для здоровья иных лиц.

Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Суд взыскивает с подсудимых судебные издержки в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием на 1 год.

В силу статьи 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, а также пройти курс лечения от наркомании.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента фактического задержания с 01.09.2009 года, а не с 03.09.2009 года, как указано в протоколе задержания. Зачесть ему в срок наказания срок содержания под стражей с 01.09.2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_3 прежнюю содержание под стражей в СИЗО г. Харкова, ОСОБА_2 подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу

2 полимерных пакета, опечатанных биркой с оттиском штампа «НИЭКЦ ВЕЩДОК Эксп. № 2380» и «НИЭКЦ ВЕЩДОК Эксп. №2378», сданные на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по 138 грн. 10 коп. с каждого за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья-