Ухвала суду № 128173444, 17.06.2025, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/950/25

провадження №2/439/468/25

УХВАЛА

17 червня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

21 травня 2025 року ТОВ «Діджи Фінанс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 26 травня 2025 року відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 17 червня 2025 року.

17 червня 2025 року на адресу суд надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галушки В.В., про зупинення провадження у справі. Представник відповідача мотивує клопотання тим, що 21 серпня 2024 року ОСОБА_1 був мобілізований для проходження військової служби за призовом під час мобілізації в складі Збройних Сил України, на особливий період, та розпочав проходити службу у військовій частині НОМЕР_1 , що унеможливлює його прибуття в судове засідання. Також ОСОБА_1 приймає участь у бойових діях, що підтверджується довідкою №1472/928 від 09 травня 2025 року про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

У судове засідання 17 червня 2025 року представник позивача не з`явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України, та, відповідно до військового квитка та довідки, виданої військовою частиною, перебуває на військовій службі.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд приймає до уваги, що з 24 лютого 2022р. у зв`язку зі збройною агресією росії в Україні оголошено та продовжується воєнний стан. Виходячи з наданих довідок про несення відповідачем військової служби у лавах ЗСУ, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галушки Василя Васильовича, про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати сторони повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції або щодо інших обставин які можуть бути підставою для поновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Т.Л. Войтюк