Ухвала суду № 128172562, 11.06.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.06.2025

Справа № 334/7103/24

Провадження № 2/334/248/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Філіпової І.М., за участі секретаря судового засідання Мандик М.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «Банк інвестицій та заощаджень» інформацію:

- Чи відкривала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок в АТ «Банк інвестицій та заощаджень»? Якщо так, то коли і який?

- Чи здійснювали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , перерахунок грошових коштів на рахунок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в АТ «Банк інвестицій та заощаджень» в квітні 2021 року чи в інші періоди? Якщо так, то коли і в яких сумах?

В судовому засіданні адвокат Аворник Л. В. клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник позивача (по первісному позову) адвокат Ємець А. Ю. проти клопотання заперечував, зазначав, що вказана інформація не є предметом спору, вказані рахунки нічого не доводять.

Частиною 1статті 84 ЦПК Українивизначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3ст. 84 ЦПК Українивстановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8статті 84 ЦПК України).

Судом встановлено, що адвокат Аворник Л. В. зверталася до АТ «Банк інвестицій та заощаджень» з відповідним запитом, проте отримала відмову, скільки запитувана інформація становить банківську таємницю.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.84,258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства «Банк інвестицій та заощаджень» (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д) наступну інформацію:

- Чи відкривала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок в АТ «Банк інвестицій та заощаджень»? Якщо так, то коли і який?

- Чи здійснювали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , перерахунок грошових коштів на рахунок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в АТ «Банк інвестицій та заощаджень» в квітні 2021 року чи в інші періоди? Якщо так, то коли і в яких сумах?

Докази, які вимагає Дніпровський районний суд м. Запоріжжя, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Філіпова І. М.