Ухвала суду № 128172367, 17.06.2025, Зміївський районний суд Харківської області

621/194/24

2/621/842/25

УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

представник відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши під час підготовчого провадження питання про прийняття уточненої позовної заяви у справі за позовною заявою про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

12.02.2024 у кримінальному провадженні № 12022221260000210 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, потерпілий ОСОБА_1 подав позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, в якій просив: стягнути з ОСОБА_3 на його користь 2 345 957 грн 22 коп. майнової шкоди; стягнути з ОСОБА_3 на його користь 300 000 грн 00 коп. моральної шкоди.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 26.03.2025 апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 задоволено частково. Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 15 квітня 2024 року в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_1 - скасовано. Призначено новий розгляд провадження в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_1 у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. В решті вирок суду - залишено без змін.

18.04.2025 матеріали справи надійшли до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.05.2025.

14.05.2025 за клопотаннями представників позивача та відповідача підготовче засідання відкладено на 17.06.2025.

06.06.2025 представник позивача ОСОБА_2 надіслав до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 , ТДВ Страхова компанія "Альфа-Гарант" з наступними вимогами: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 2 285 157грн 22 коп.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 300 000 грн 00 коп.; стягнути з ТДВ Страхова компанія "Альфа-Гарант" майнову шкоду у розмірі 60 800 грн 00 коп.

06.06.2025 представник позивача Бабич Ю. В. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

16.06.2025 представник відповідача Кундіус Г. В. надіслала відзив на позовну заяву.

17.06.2025 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на підготовче засідання.

Представник позивача Бабич Ю. В. надіслав заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності та прийняти уточнену позовну заяву.

Представник відповідача Кундіус Г. В. надіслала заяву, в якій просила відкласти підготовче засідання у зв`язку з її відпусткою.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Представник позивача Бабич Ю. В. надіслав уточнену позовну заяву, в якій залучив другого відповідача по справі ТДВ Страхова компанія "Альфа-Гарант", та змінив позовні, у справі до закінчення підготовчого засідання, відсутні підстави для відмови у її прийнятті.

За таких обставин, належить прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, та відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого провадження справи, належить продовжити строк підготовчого провадження справи.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву представника позивача БабичаЮ.В.

Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 04.08.2025 об 11:30 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.06.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко