Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/3233/25
Провадження №2-о/639/102/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2025 року
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря Чубенко О.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Харковів порядкуокремого провадженняцивільну справуза заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся із заявою заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Другій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встяновлення факту родинних відносин.
В заві просить суду встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він є сином громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на теперішній час є особою з інвалідністю першої групи. Відповідно до медичного висновку лікарсько-консультаційної комісії № 2224 від 18.12.2024 року за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги, так як має невиліковну хворобу та не здатний до самообслуговування.
Заявник подав до ІНФОРМАЦІЯ_4 заяву в порядку отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 13 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», проте його було повідомлено про наявність розбіжностей в його прізвищі та прізвищі батька, а саме: прізвище заявника записано « ОСОБА_3 », а прізвище його батька записано « ОСОБА_4 ».
Звернувшись у Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявник 06 травня 2025 року отримав повторно свідоцтво про своє народження, де моїми батьками зазначено: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 . Тобто, під час реєстрації мого народження прізвище його батька записано « ОСОБА_3 ».
08 липня 2002 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області батькові заявника видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , в якому прізвище записано як « ОСОБА_4 ». Після отримання паспорта 05 вересня 2002 року отримав в податковій інспекції РНОКПП : НОМЕР_2 . В подальшому всі документи, які видаються відповідними органами (посвідчення, пенсійне посвідчення, довідки), видаються на підставі прізвища
Встановити факт родинних відносин з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявику необхідно для реалізації права на отримання компенсації за догляд, оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, яке передбачене пунктом 13 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Ухвалою Новобаварськогорайонного судуміста Харковавід 16травня 2025року відкритопровадження усправі тапризначено судовезасідання.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Заявник подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутність, просив заяву задовольнити, вставити факт родинних відносин.
Представник заінтересованої особи Другій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час слухання повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надавали.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановленосудом, та вбачається з свідоцтва про народження заявника, яке складено російською мовою « ОСОБА_7 , родился ІНФОРМАЦІЯ_5 , г. Харьков. Родители: отец ОСОБА_8 , мать ОСОБА_9 », про що19грудня 1989року складеновідповідний актовийзапис №1534 (а.с. 12).
По досягненню шістнадцяти років, заявник отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ХМУУМВС України в Харківській області 22.02.2006, на першій сторінці українською мовою зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Харків, на другій сторінці російською мовою значиться ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , г. Харьков. Місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 6-7).
Згідно довідки платника податків заявника, значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 (а.с. 8).
Як зазначив заявник, його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є пенсіонером, та на теперішній час є особою з інвалідністю першої групи. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. В зв`язку з чим позивач звернуся до ІНФОРМАЦІЯ_7 із заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08.07.2002, на першій сторінці українською мовою зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , м. Харків, на другій сторінці російською мовою значиться ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , г. Харьков. Шлюб розірвано з ОСОБА_10 29 вересня 2004 №334 (а.с. 13-14).
Згідно довідки платника податків заявника, значиться ОСОБА_2 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с. 15).
Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_5 виданого 13.04.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 інвалід війни 3 групи (а.с. 17).
Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_6 виданого 25.02.2025 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи і має право на пільги. Встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с. 18).
Згідно копії медичного висновку лікарсько-консультованої комісії №2224 від 18.12.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги, так як має невиліковну хворобу та не здатний до самообслуговування. Терміном - безстроково (а.с. 16).
Відповідно до повідомлення №6893 від 19.03.2025, за результатами розгляду заяви, комісією ІНФОРМАЦІЯ_10 протоколом від 18 березня 2025 №16 ухвалено рішення про відмову у наданні ОСОБА_11 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Причина відмови: відсутні документи, які підтверджують розбіжності в прізвищах та інших документах (а.с. 19).
Заявник звернувся до Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у мсті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та 06 травня 2025 року отримав повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , відповідно до якого ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце народження Україна, Харкіувська область, місто Харків, про що 19 грудня 1989 року складено відповідний актовий запис №1534. Батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 11).
Як вбачається із актового запису про народження ОСОБА_1 1534, із застосунку Дія, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце народження Україна, Харківська область, Харків. Інформація про батька: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інформація про матір: ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 9).
Відповідно до ч.1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Як встановлено судом, розбіжність в документах заявника та його батька виникла в зв`язку перекладом прізвища.
На підставивищенаведених доказів,суд дійшоввисновку пронаявність підставдля встановленняфакту родиннихвідносин,який потрібензаявнику дляреалізації йогоправа наотримання компенсаціїза догляд,оформлення відстрочкивід призовуна військовуслужбу підчас мобілізації,яке передбаченепунктом 13частини 1статті 23Закону України«Про мобілізаційнупідготовку тамобілізацію»,а томувважає,що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-80, 259, 265, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;
Другій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 33292186, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Зброярська, буд. 10/14.
Повний текст рішення складено 16.06.2025.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 128172253, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3233/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: