Постанова № 128171980, 17.06.2025, Близнюківський районний суд Харківської області

612/446/25,

3/612/212/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року с-ще Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Близнюківського районного суду Харківської області, надійшов адміністративний матеріал від начальника СПД №1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, який містить протокол серії ВАД № 697778 від 10.06.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.06.2025 року о 20 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , що проявилось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (образи та погрози) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в матеріалах справи відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП відсутня належним чином завірена постанова про притягнення його раніше протягом одного року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП до СПД №1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 3, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал по справі № 612/446/2, провадження № 3/612/212/25 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до СПД №1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення протягом розумного строку.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло 17 червня 2025 року