Ухвала суду № 128171632, 26.05.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2333/25

2-с/405/20/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Драний В.В.розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Подільським районним судом міста Кропивницького 08.05.2025 року у справі № 405/2333/25 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» Кропивницької міської ради» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Подільським районним судом міста Кропивницького 08.05.2025 року у справі № 405/2333/25 (2-н/405/458/25), про стягнення з неї (заявника) на користь Комунального підприємства«Житлово-експлуатаційнаорганізація №1»Кропивницької міськоїради» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 2593,50 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн. В обґрунтування заяви зазначила, що не погоджується з судовим наказом, вважає його таким, що підлягає скасуванню, заперечує проти наявності заборгованості ОСОБА_1 перед КП «ЖЕО №1 КМР», оскільки 05.09.2023 року в будинку створене ОСББ «18+19», яке управляє та керує будинком.

На підставі чого просить скасувати судовий наказ № 405/2333/25 (2-н/405/458/25) виданий Подільським районним судом міста Кропивницького 08.05.2025 року.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснюєзаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що судовим наказом Подільського районного суду міста Кропивницького від 08.05.2025 року по справі № 405/2333/25 (2-н/405/458/25), стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кропивницької міської ради (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корпус 3, ідентифікаційний код 39319035) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 в розмірі 2593,50 грн. та судовий збір у розмірі 302, 80 грн.

Заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк для її подання.

Встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаної заборгованості боржника перед КП «Житлово-експлуатаційна організація №1» Кропивницької міськоїради».

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача (наявність заборгованості, її розміру, який не може вирішитись в порядку наказового провадження) виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу неповертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ по справі № 405/2333/25 (2-н/405/458/25), виданий Подільським районним судом міста Кропивницького 08.05.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКППФО НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,на користьКомунального підприємства«Житлово-експлуатаційнаорганізація №1»Кропивницької міськоїради (25002,м.Кропивницький,вул.Вокзальна,буд.16,корпус 3,ідентифікаційний код39319035)заборгованість запослуги зуправління багатоквартирнимбудинком АДРЕСА_2 врозмірі 2593,50грн.та судовийзбір урозмірі 302,80грн.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу КП «Житлово-експлуатаційнаорганізація №1»Кропивницької міськоїради»,що останній має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний