Ухвала суду № 128171472, 17.06.2025, Яремчанський міський суд

Справа № 354/583/25

Провадження № 2/354/374/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участю секретаря Шлемко Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області справу клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради, Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа № 354/583/25.

Ухвалою від 15.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою від 13.05.2025 крім було залучено до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Авангардівську селищну раду Одеського району Одеської області та зобов`язано в строк до 16 червня 2025 року подати на адресу суду висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору стосовно вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом із матір`ю ОСОБА_1 . Підготовче судове засідання відкладено на 17 червня 2025 року об 10:00.

03.06.2025 представник позивачки подала до суду клопотання про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки і піклування за місцем фактичного проживання позивачки разом із малолітньою дитиною, оскільки з грудня 2024 року ОСОБА_1 змінила адресу фактичного проживання з АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Також повідомила, що 22.05.2025 позивачка звернулася до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування (за місцем фактичного проживання разом із дитиною) із заявою про складання висновку щодо визначення місця проживання малолітньої дитини разом із нею. Станом на сьогоднішній день заява позивачки прийнята в роботу.

Окрім того, 03.06.2025 подано клопотання представником позивачки, з якого вбачається, що остання просить суд зобов`язати Хаджибейську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки і піклування надати суду висновок щодо можливості визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1

11.06.2025 до суду надійшло клопотання третьої особи Авангардівської селищної ради про виключення із учасників справи № 354/583/25 та про вирішення питання про залучення

належного органу опіки і піклування, представленого належною юридичною особою, оскільки із поданої заяви позивачки до служби у справах дітей встановлено, що дитина проживає разом з нею за межами Авангардівської територіальної громади.

Аналогічного змісту клопотання було подано 11.06.2025 третьою особою Служби у справах дітей Авангардівської селищної ради про виключення із учасників справи № 354/583/25.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Інші учасники в справі теж не з`явились.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе розглянути питання залучення третьої особи та зобов`язання виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України за відсутності сторін, їх представників та третьої особи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подані клопотання учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності дост. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

За змістом ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як встановлено судом, позивачка згідно Довідки від 16.05.2025 № 5137-5003682738 Управління соціального захисту населення в Хаджибейському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики, взята на облік як внутрішньо переміщена особа, та фактичне місце її проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 51 на звороті). Таким чином, на даний час позивачка проживає на території Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді справ такої категорії обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, та рішення по справі може вплинути на їхні права і обов`язки, тому слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хаджибейську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки і піклування, а Авангардівську селищну раду та Службу у справах дітей Авангардівської селищної ради виключити з учасників.

З огляду на викладене, на виконання положень ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає також за необхідне в порядку витребування доказів зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хаджибейську районну адміністрацію Одеської міської ради подати суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 43, 48, 49, 53, 56, 189, 197, 198, 258-261ЦПК України,

у х в а л и в :

1.Залучити до участі у цивільній справі №354/583/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хаджибейську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки і піклування (вул. Євгенія Танцюри, буд. № 22, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 26303175).

2.В порядку витребування доказів зобов`язати Хаджибейську районну адміністрацію Одеської міської ради в строк до 14 липня 2025 року подати на адресу суду висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору стосовно вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю - ОСОБА_1 .

3.Виключити з учасників справи, як орган опіки та піклування Авангардівську селищну раду та Службу у справах дітей Авангардівської селищної ради.

4.Підготовче судове засідання відкласти на 15 липня 2025 року об 13:30.

Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вправі подати пояснення щодо позову протягом 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали, а пояснення щодо відзиву на позов- в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам, встановленим ст.181 ЦПК України. Копія пояснень третьої особи та доданих до них документів повинна бути надіслана третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надсиланням пояснень щодо позову чи відзиву до суду.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0917/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК