Ухвала суду № 128171438, 17.06.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.06.2025
Номер справи
352/783/25
Номер документу
128171438
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 352/783/25

Провадження № 1-кс/352/327/25

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2025 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речейідокументів, у кримінальному провадженні № 12025091250000045 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

у с т а н о в и в :

Згідно зклопотанням установлено,що 02.01.2025до ЧЧВП №1(м.Тисмениця)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті поступиврапорт начальникасектору превенціїВП №1(м.Тисмениця) ОСОБА_5 про те,що місцевийжитель однієїіз територіальнихгромад натериторії обслуговуванняВП №1(м.Тисмениця)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті самовільнозайняв земельнуділянку тасамовільно здійснивбудівництво приміщення.Проведеним уході досудовогорозслідування оглядомустановлено,що наприбережній захиснійсмузі вздовжрічки Посічанкапоруч ізземельною ділянкоюв межахс.Посіч Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті зкадастровим номером2625884601:01:003:0801,власницею якоїявляється ОСОБА_6 знаходиться об`єктнерухомості,а самевідпочинковий будиночок,який бувзбудований насамовільно зайнятійземельній ділянціз площеюфактичного користування0,0107га.Встановлено,що наділянці зкадастровим номером2625884601:01:003:0801та ділянці,на якійрозміщений об`єктнерухомості,розміщені камеривідеоспостереження,які вірогідновідносяться дооднієї системивідеонагляду.В ходіпроведення санкціонованогообшуку замісцем проживаннядочки ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виявлено тавилучено договірпідряду набудівництво №89від 21.05.2023на 5аркушах,2примірника видатковоїнакладної №24від 14.07.2023,що фактичнопідтверджує фактзамовлення ОСОБА_7 будівництва вказаногооб`єкту.Крім цьоговстановлено,що намомент підписаннявказаного договорупідряду набудівництво ОСОБА_6 знаходилась закордоном.Вилучений договірпідряду набудівництво бувукладений зпідрядником тамістить всобі інформаціюпро замовленнявиконання комплексубудівельно-монтажнихробіт підрядником назамовлення ОСОБА_6 ,яка натой часфактично перебувалаза кордономта немогла підписувативказаний договір,що підтверджуєфакт замовленняданих послуг ОСОБА_7 .Крім цього,у ОСОБА_7 було відібраноекспериментальні взірціпідпису тапочерку,які долученідо матеріалівкримінального провадження.Для з`ясуванняобставин,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження таз метоюохорони прав,свобод тазаконних інтересівучасників кримінальногопровадження,а такожзабезпечення швидкого,повного танеупередженого розслідуванняі судовогорозгляду зтим,щоб кожний,хто вчинивкримінальне правопорушення,був притягнутийдо відповідальностів мірусвоєї вини,жоден невинуватийне бувобвинувачений абозасуджений,жодна особане булапіддана необґрунтованомупроцесуальному примусуі,щоб докожного учасникакримінального провадженнябула застосовананалежна правовапроцедура,в даномукримінальному провадженнівиникла необхідністьу проведеннісудово-почеркознавчоїекспертизи.На данийчас уході проведеннядосудового розслідуваннявиникла необхідністьу проведеннітимчасового доступудо оригіналівдокументів,які містятьвільні взірціпідпису тапочерку окремихгромадян України(заяви,звернення,листи,анкети тощо),а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки АДРЕСА_2 ,зареєстрованої у АДРЕСА_1 ,які зберігаютьсяв приміщенні(вархіві) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ),його структурнихпідрозділах розташованихна територіїІвано-Франківськоїобласті. Надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , надасть можливість отримання необхідних об`єктів експертам для проведення призначеної почеркознавчої експертизи, та встановлення усіх обставин, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження. Вказане експертне дослідження може проводитись тільки при наявності оригіналів об`єктів досліджень. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у речах і документах, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять вільні взірці підпису та почерку окремих громадян України (заяви, звернення, листи, анкети тощо), а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , які зберігаються в приміщенні (в архіві) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), його структурних підрозділах розташованих на території Івано-Франківської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 128171438 ?

Документ № 128171438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128171438 ?

Дата ухвалення - 17.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128171438 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128171438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128171438, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 128171438, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 128171438 відноситься до справи № 352/783/25

Це рішення відноситься до справи № 352/783/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128162456
Наступний документ : 128171439