Ухвала суду № 128171412, 17.06.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/13/25

Провадження № 2-во/349/3/25

У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О., за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Рогатинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від 27лютого 2025року задоволенопозов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за договором № 1765743813 від 24 листопада 2021 року станом на 13 грудня 2024 року в сумі 106417, 37 грн., з яких - 64042, 51 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 10, 67 грн. - заборгованість за річними відсотками, 42 364,19 грн. - заборгованість за щомісячними відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

03 червня 2025 року через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява представника позивача Федорюк І.І. про виправлення описки в рішенні суду.

У судовому рішенні, виконавчому листі було допущено описку, яка підлягає виправленню.

У першому абзаці вступної частини, першому, третьому, шістнадцятому абзацах описової частини, першому, другому, третьому, шостому абзацах резолютивної частини рішення суду допущена описка щодо зазначення найменування позивача, а саме - зазначено Акціонерне Товариство «Таксомбанк» замість Акціонерне Товариство «Таскомбанк».

У виконавчому листі допущено аналогічну описку

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частинами 1,4 ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи, відповідно до ч.2ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ч.13ст.7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до роз`яснень у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Допущена помилка в рішенні суду є механічною опискою та її виправлення не впливає на зміст рішення.

Згідно позовної заяви, копії статуту Акціонерного товариства "Таскомбанк", затвердженого загальними зборами акціонерів АТ "Таскомбанк", протокол від 10.02.2022, долученого до матеріалів справи повна назва юридичної особи - Акціонерне Товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, Україна,місто Київ,вулиця Симона Петлюри, будинок, 30.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що у рішенні суду, виконавчому листі допущено описку, виправлення описки не змінює змісту рішення, тому допущену описку потрібно виправити. Керуючись ст. 269 ЦПК України, постановив:

Виправити описку в першому абзаці вступної частини, першому, третьому, шістнадцятому абзацах описової частини, першому, другому, третьому, шостому абзацах резолютивної частини рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2025 року в справі за позовом Акціонерного товариства"Таскомбанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та у виконавчому листі 349/13/25, виданому Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 01 квітня 2025 року, а саме, зазначити повне найменування юридичної особи позивача по справі, стягувача у виконавчому листі - Акціонерне товариство "Таскомбанк".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено 17 червня 2025 року.

Суддя О.О.Гаврилюк