Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/720/25
Провадження № 3/349/273/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 червня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
в с т а н о в и в:
27 травня 2025 року приблизно о 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство ображав та нецензурно лаяв свою дружину, ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, однак зауважив, що суперечку, спровокувала дружина.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що в той день її чоловік, ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, поводився агресивно, нецензурно лаяв її та штовхав.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що в той день її батько, ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, поводився агресивно, кричав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251733 від 27 травня 2025 року; протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 від 27 травня 2025 року; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 27 травня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння; копію термінового заборонного припису від 27 травня 2025 року, суд дійшоввисновку,що вдіях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір урозмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 128171400, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/720/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: