Ухвала суду № 128169583, 16.06.2025, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

16 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3911/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Балцем" від 06.06.2025 (вх.№13577 від 09.06.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ТЕХБУД" (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 32) до Приватного акціонерного товариства "Балцем" (64200, м. Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, 3) про стягнення 7465521,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Балцем" (боржник) через систему "Електронний суд" надало заяву від 06.06.2025 (вх.№13577 від 09.06.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд:

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню Наказ Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 року, виданий на примусове виконання Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 року по справі № 922/3911/23 в частині стягнення судового збору в розмірі - 80 823,86 грн, та в частині стягнення 15% річних в розмірі - 65 176,14 грн.

2. В іншій частині Наказ Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 року, виданий на примусове виконання Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 року по справі № 922/3911/23 - залишити без змін.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на укладену зі стягувачем угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.09.2024.

Проте, цю угоду до своєї заяви боржник не додав, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярією) Господарського суду Харківської області 09.06.2025 складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), який надано до електронного кабінету боржника.

Супровідним листом Господарського суду Харківської області від 26.03.2025 №922/3911/23/00490/25 справу №922/3911/23 було направлено до Східного апеляційного господарського суду по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-фінанс на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.03.2025.

Ухвалою від 10.06.2025 суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Балцем" від 06.06.2025 (вх.№13577 від 09.06.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №922/3911/23 зі Східного апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області.

16.06.2025 справа №922/3911/23 повернулася зі Східного апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити розгляд цієї заяви у судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 232 - 235, 243, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Балцем" від 06.06.2025 (вх.№13577 від 09.06.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду в судовому засіданні на "25" червня 2025 р. о 15:30 год, про що повідомити учасників справи.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №112.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 16.06.2025.

СуддяВ.І. Ольшанченко