Ухвала суду № 128168833, 16.06.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2025Справа № 5015/990/11

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за заявою:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;про:видачу дубліката наказу, виданого Господарським судом Львівської області 16.05.2011у справі:№5015/990/11стягувач:Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Макрополіс-Захід», м. Львів;про:стягнення 33 830,00 грнПредставники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дубліката наказу, виданого Господарським судом Львівської області 16.05.2011 у справі №5015/990/11 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрополіс-Захід» про стягнення 33 830,00 грн.

Заява про видачу дубліката судового наказу обгрунтована тим, що на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2011 у справі №5015/990/11, останнім було видано наказ, який позивачем як стягувачем неодноразово пред`являлося до виконання до Галицького ВДВС. Заявник ствердив, що на адресу позивача наказ з органу ДВС не надходив та був втрачений, а тому просить суд видати дублікат відповідного наказу.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та долучених до неї документів, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.04.2011 у справі №5015/990/11 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрополіс-Захід» в дохід державного бюджету 17 000,00 грн штрафів, 16 830,00 грн пені. Стягувач - Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

На примусове виконання зазначеного рішення, 16.05.2011 судом було видано відповідний наказ.

Заявою від 27.01.2022 за вих. №63-02/334 Відділення звернулось до Галицького відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження.

03.02.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (№68458380).

Листом від 03.09.2024 за вих. №63-02/3091е Відділення звернулось до Відділу із запитом про отримання постанови про відкриття виконавчого провадження № 68458380. Відповіді заявник не отримав.

Листом від 06.03.2025 за вих. №63-02/1934е Відділення звернулось до Відділу із запитом про повернення виконавчого документа у виконавчому провадженні №68458380.

Як зазначено у заяві про видачу дубліката наказу, на адресу заявника наказ з органу ДВС не надходив.

Встановивши наведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 ГПК України. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції №345 від 23.05.2025 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката судового наказу у розмірі 90,84 грн.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що наказ Господарського суду Львівської області від 13.06.2022 у справі №5015/990/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрополіс-Захід» в дохід державного бюджету 17 000,00 грн штрафів, 16 830,00 грн пені не виконано, строк пред`явлення наказу у справі до виконання не закінчився, наказ було втрачено, суд ухвалив задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 147, 234, 326, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дубліката наказу, виданого Господарським судом Львівської області 16.05.2011 у справі №5015/990/11 задовольнити.

2.Видати Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 13.06.2022 у справі №5015/990/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрополіс-Захід» в дохід державного бюджету 17 000,00 грн штрафів, 16 830,00 грн пені.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу складено 16.06.2025.

Суддя Мазовіта А.Б.