Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/4027/25
Провадження № 2/487/2281/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви
Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження за адресою вул. Херсонське шосе, 50 м. Миколаїв)
до
ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 )
про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
встановив:
13.06.2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява представника АТ «Ощадбанк» Гофман О. до ОСОБА_1 , якою вона просила стягнути з відповідача заборгованість за Договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) №021-515 від 28.04.2021 року в розмірі 67982, 90 грн., заборгованість за комісією 28, 76 грн. В рахунок погашення заборгованості, звернути стягнення на предмет застави за Договором застави майна №021-515 від 28.04.2021 року автомобіль марки CHERY, модель TIGGO 4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасi (кузова, рами) НОМЕР_2 , piк випуску 2021, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом, продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни, продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження. Крім того просили стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.
Зазначений позов заявлено з підстав порушення ОСОБА_1 договірних зобов`язань, відповідно до положень ст.ст.526, 590, 1046-1053-1054 ЦК України.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії Миколаївське обласнеуправління АТ«Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 04.09.2024року 15-30годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити представнику позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк
Судове рішення № 128168737, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4027/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: