Провадження № 2/470/190/25
Справа № 470/432/25
У Х В А Л А
16 червня 2025 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду с-ще Березнегувате цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,
ВСТАНОВИВ :
16 травня 2025 року 16 травня 2025 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним.
У позові зазначив, що 21 травня 2001 року між ним та ОСОБА_2 було укладено біржовий контракт № 375-п, відповідно до якого він купив житловий будинок АДРЕСА_1 . Даний договір укладено та зареєстровано товарною біржею "Смарагд-Південь" 21 травня 2001 року за № 375-п . Житловий будинок він придбав за 1000 грн. Колишня власниця після продажу будинку, виїхала із села і він не знає її теперішнього місця проживання. По цій причині він не залучає її в якості відповідача у справі, а Березнегуватську селищну раду, як територіальну громаду на території якої знаходиться житловий будинок. На протязі 23 років він постійно проживає та утримує будинок у належному стані, як власник. На підставі зазначеного просив суд визнати договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 21 травня 2001 товарною біржею "Смарагд-Південь"між ним та ОСОБА_2 , дійсним.
Ухвалою судді від 21 травня 2025 року відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання на 16 червня 2025 року на 14 годину.
Позивач в підготовче засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того змінив позовні вимоги, а саме просив визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Представник відповідача Березнегуватської селищної ради в підготовче засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч. 1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів та ін.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 13 серпня 2025 року у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 109 с-ще Березнегувате Миколаївської області.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 128168566, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/432/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: