Ухвала суду № 128167620, 16.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.06.2025Справа № 910/7231/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУМ АГРО" (20109, Черкаська обл., Уманський р-н, село Поташ, вул.Українська, будинок 5, ЄДРПОУ 40368929)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМІНА АГРО" (01034, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВІВ ВАЛ, будинок 17Б, квартира 3, ЄДРПОУ 40368824)

про стягнення 1 927 874,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУМ АГРО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМІНА АГРО" про стягнення 1 927 874,34 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУМ АГРО" підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУМ АГРО" та додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить: документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи (відповідачу) копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд зазначає, що згідно Відповіді №11957411 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАМІНА АГРО" має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 11.04.2024.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУМ АГРО" без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУМ АГРО".

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом: надання до суду доказів, які підтверджують направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАМІНА АГРО" копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА