Ухвала суду № 128167524, 16.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.06.2025 м. КиївСправа № 910/10769/19

За заявою: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КИЇВ.ПРОЗОРО" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ);

про: заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника

За заявою: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МІСЬКИЙ МАГАЗИН" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ);

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГОС ЛТД";

про: видачу судового наказу.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВо "МІСЬКИЙ МАГАЗИН" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГОС ЛТД" заборгованості за договору щодо розміщення засобу пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі від 18.09.2017 № ОБ-П-10364/3804 в сумі 1.349,41 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.

На підставі вказаної заяви судом видано судовий наказ від 27.08.2019 № 910/10769/19 (суддя Приходько І.В.).

До господарського суду надійшла заява КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КИЇВ.ПРОЗОРО" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) про заміну стягувача (КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МІСЬКИЙ МАГАЗИН" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) на правонаступника (КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВ.ПРОЗОРО" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу господарського суду м. Києва від від 27.08.2019 № 910/10769/19 (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 12.06.2025 № 01.3-16/194/25 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку із звільненням судді Приходько І.В. в результаті якого Заяву передано судді Сергію Балац.

Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 334, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КИЇВ.ПРОЗОРО" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) про заміну стягувача (КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МІСЬКИЙ МАГАЗИН" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) на правонаступника (КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВ.ПРОЗОРО" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу господарського суду м. Києва від від 27.08.2019 № 910/10769/19.

2. Розгляд заяви призначити на 25.06.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд заяви без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац