Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/1459/25
За позовом Приватного акціонерного товариства "Мережа-Сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Київ в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
За участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Товариства з обмеженню відповідальністю "Ремдор Груп"
про оскарження рішення суб`єкта господарювання
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судових засідань: Морозі А.О.
Представники.
Позивача не прибув
Відповідача Медяний О.Ю.
Третьої особи - прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення ТОВ "Газорозподільні мережі України", оформлене протоколом засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення від 31.12.2024 року; визнати неправомірними дії ТОВ "Газорозподільні мережі України" щодо проведення нарахування ПрАТ "Мережа-Сервіс" за період червень-грудень 2024 року необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу у результаті задоволення Акту про порушення №1 від 12.12.2024 року; визнати протиправним та скасувати Акт-розрахунок від 31.12.2024 року, складений ТОВ "Газорозподільні мережі України" по відношенню до ПрАТ "Мережа-Сервіс".
Представник Позивача в судове зсідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належно.
06.05.25 від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
19.05.25 від представника Позивача надійшла відповідь на відзив.
19.05.2025 від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
29.05.2025 від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
05.06.2025 від Третьої особи надійшли пояснення щодо позову або відзиву.
17.06.2025 від представника Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із його зайнятістю в іншій справі на 13:30 17.06.2025 (Петриківському районному суді Дніпропетровської області справа № 187/2266/24).
У судовому засіданні представник Відповідача залишив на розсуд суду клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 177-185,194 ,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 03.07.2025.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 128167151, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1459/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: