Ухвала суду № 128164454, 17.06.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9371/25

Провадження № 1-кс/643/3293/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання старшого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 62022170020001354 від 29.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебуває кримінальне провадження №62022170020001354 від 29.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР на підставі повідомлення ГУНП в Харківській області про те, що 29.12.2022 близько 18:10, інспектор сектору кадрового забезпечення Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2109, р.н. НОМЕР_1 по вул. Цетральній в м. Барвінкове, Ізюмського району, Харківської області поблизу будинку №18 здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який переходив проїзну частину у невстановленому місці, від чого останній помер на місці події.

У ході досудового розслідування встановлено, що на місці події поблизу будинку АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що за результатами аналізу телефонних з`єднань поблизу місця події, можливо встановити інших свідків та очевидців події, а тому виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою встановлення свідків та очевидців події.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що для отримання вказаної інформації, необхідної для органу досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій у паперовому та електронному вигляді, а саме, інформації: у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились поблизу будинку АДРЕСА_1 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, виготовити копії таких документів в електронному та друкованому вигляді за період часу з 17:30 по 18:30 29.12.2022.

Зазначена інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.

Отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особи, які користуються даними абонентськими номерами, можуть бути причетними до вчинення даних кримінальних правопорушень, або володіти важливою для розслідування інформацією про обставини їх вчинення.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, що надають свої послуги на території України та містять дані про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання, відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, слідчий просить проводити без виклику представників компаній стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться вказана інформація.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримати її у інший спосіб неможливо, з метою досягнення дієвості цього провадження.

Слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовольнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначених товариств, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також слідчим того ж відділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій та інформації в електронному або письмовому виді, а саме:

- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились поблизу будинку АДРЕСА_1 : LAC: 23309; SID: 6086, 6091, 6092, 11691, 11692, 91060822, 91060829, 91060832, 91060911, 91060912, 6093, 31682, 31691, 31692, 2847, 23308, 6281, 6282, 91062811, 91062821, 6085, 11681, 11682, 21681, 31681, 91060812, 91060819, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту за період часу з 17:30 по 18:30 29.12.2022;

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились поблизу будинку АДРЕСА_1 : LAC: 54734, SID: 21062232, 21062243, 21278622, 21278632; LAC: 56134, SID: 4222, 4223, 6221, 6222, 6223, 17557, 22862, 22863, 27557, 27862, 27863, 37557, 21278633, 22861, 21278621, 21298321, 4221, 6841, 17555, 17556, 21831, 27555, 27556, 37555, 37556;

LAC: 56734, SID: 21062231;

61038, 12293, 17293;

60372, 477, 561, 35172923;

60738, 35172933, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, за період часу з 17:30 по 18:30 29.12.2022;

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились поблизу будинку АДРЕСА_1 : LAC: 17952, SID: 6921, 6924, 6927, 18607, 29211, 29214, 29217, 32122, 32123, 32126, 32127, 33127, 39636, 39637, 64006, 53055632, 53055672, 53055732, 53055733, 53055772, 53055773, 53055783, 29212, 29215, 29232, 29235, 29238, 53065932, 18269, 18606, 29222, 29225, 29228, 29231, 29234, 29237, 32121, 32125, 61357, 64005, 53055731, 53055781, 53055782, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, за період часу з 17:30 по 18:30 29.12.2022.

Строк дії ухвали до 17.07.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1