Ухвала суду № 128163807, 17.06.2025, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/159/25

номер провадження 2/558/97/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.

секретар судового засіданння Березюк І.М.

за учасю:

представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Новосад В.О..

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 5316140924 від 05.09.2024 року.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Новосад В.О. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу електронного документу Договору № 5316140924 від 05.09.2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (як Позикодавцем) та ОСОБА_1 (як Позичальником) про надання грошових коштів у позику.

Клопотання мотивує тим, що відповідачка заперечує факт укладання договору між нею та ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", та зазначає, що інших осіб на укладання цього договору вона не уповноважувала, а також вказує на те, що в період з 14.07.2024 року по 01.10.2024 року невстановлена особа заволоділа її персональними даними та даними її телефону, даними платіжної картки НОМЕР_1 у АТ КБ «Приват Банк», та в подальшому використала для оформлення фінансових операцій у різних фінансових установах.

Оригіналу ніби-то укладеного у вигляді електронного документа, створенного та підписаного у відповідності до вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», з урахуванням особливостей передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» Договору про надання грошових коштів у позику № 5316140924 від 05.09.2024 року позивачем суду не надано.

З метою встановлення тих обставин чи дійсно між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (як Позикодавцем) та ОСОБА_1 (як Позичальником) 05 вересня 2024 року було укладено у вигляді електронного документа, створенного та підписаного у відповідності до вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», з урахуванням особливостей передбачених ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» Договір про надання грошових коштів у позику № 5316140924 виникла необхідність в долученні цього електронного документу до цивільної справи № 558/159/25, з метою проведення в подальшому відповідної судової експертизи.

Враховуючи ті обставини, що укладений у вигляді електронного документа, створений та підписаний у відповідності до вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», з урахуванням особливостей передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» Договір між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (як Позикодавцем) та ОСОБА_1 (як Позичальником) про надання грошових коштів у позику № 5316140924 від 05.09.2024 року має значення, як доказ у цивільній справі№558/159/25, просить витребувати вказаний оригінал договору, керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, який сторона відповідача самостійно витребувати та надати до суду не може.

Суд вважає про необхідність задоволення клопотання представника відповідача із наступних підстав.

У матеріалах даної цивільної справи міститься паперова копія Договору, укладеного між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 про надання грошових коштів у позику № 5316140924 від 05.09.2024 року. Оригінал вказаного договору у матеріалах даної справи відсутній.

Для забезпечення здійснення стороною відповідача їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Норми ч. 4 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України вказують, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Новосада Володимира Олександровича про витребування електронних доказів.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», (ЄДРПОУ 44127243, адреса:вул. Болсуноваська, буд. 8 поверх 9 м. Київ, 04014; телефон НОМЕР_2 , адреса ел.пошти: support@finsfera.ua) оригінал електронного документу Договору між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (як Позикодавцем) та ОСОБА_1 (як Позичальником) про надання грошових коштів у позику № 5316140924 від 05.09.2024 року.

Вищевказаний електронний доказ скерувати до Демидівського районного суду Рівненської області в строк до 10.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК