Ухвала суду № 128163398, 16.06.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/2655/25

Провадження № 1-кп/552/584/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх представника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання представника потерпілих про залучення співвідповідача по цивільному позову у кримінальному провадженні №12025170420000338 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Потерпілими подані цивільні позови до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

13 червня 2025 року до суду надійшло клопотання представника потерпілих про залучення в якості співвідповідача по цивільному позову ПАТ «НАСК «ОРАНТА», додавши до нього копію полісу № АТ5571640 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14.06.2024.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали цивільного позову, дійшов висновку, що клопотання представника потерпілих підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Потерпілими подано цивільний позов, який прийнятий судом, у якості відповідача визначено обвинуваченого як цивільного відповідача.

Питання залучення співвідповідача, заміни неналежного відповідача кримінально-процесуальним законом не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що при вирішенні даного клопотання підлягають застосуванню норми цивільно-процесуального закону.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, яким керував обвинувачений ОСОБА_7 застрахована у страховій компанії ПАТ «НАСК «ОРАНТА», та приймаючи до уваги, що рішення по даному кримінальному провадженню може вплинути на обов`язки останніх, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача страхову компанію ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Керуючись ст.ст.62,128,314-317 КПК України, ст. 51 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 про залучення до розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження у якості співвідповідача в рамках цивільного позову потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якості співвідповідача - страхову компанію ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (адреса: 02081, Україна, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д).

Копію ухвали разом з копією цивільного позову направити на адресу співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1