Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/614/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 червня 2025 року суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И Л А:
27.05.2025 року до Благовіщенського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності заявниці трудової книжки.
Згідно поданої заяви місцем реєстрації ОСОБА_1 є смт.Каланчак Херсонської області, що на даний час є тимчасово окупованою територією. Фактичне місце проживання зазначено: АДРЕСА_1 , однак до заяви не додано доказів на підтвердження щодо місця фактичного проживання.
У відповідності до довідки Благовіщенської міської ради №144 від 06.06.2025 року ОСОБА_1 на території Благовіщенської територіальної громади не зареєстрована.
У відповідності до довідки Благовіщенського відділу УСЗН Голованівської РВА ОСОБА_1 на обліку в Єдиній Web-орієнтованій інформаційній технології формування сегменту "Облік ВПО" як внутрішньо переміщена особа не перебуває.
Таким чином, місце проживання заявниці по АДРЕСА_1 нічим не підтверджено.
Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Окрім того, ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. За приписами ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Посилаючись у позовній заяві на звернення до відділу обслуговування громадян (сервісного центру) №11 Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, заявником не додано відмову відділу у зв`язку з виявленими розбіжностями.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу - позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294, 316 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши Заявниці 10-денний термін з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Терновенко
Судове рішення № 128163187, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/614/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: