АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
01 квітня
2010 2н-403/10
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська
Руденко В.В., розглянувши заяву стягувача, Закритого акціонерного товариства
«Український мобільний зв`язок» в особі Дніпровського територіального
управління відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства
«Український мобільний зв`язок» про видачу судового наказу про стягнення
заборгованості з боржника, ОСОБА_3.
Заявлені стягувачем вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.11, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК
України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_3, яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв`язок» в особі Дніпровського
територіального управління відокремленого підрозділу закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв`язок» , місце знаходження: м.
Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, індекс 49101, р/р 26008526 «Райффайзен
банк АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 суму заборгованості за
надані послуги стільникового звязку з урахуванням договірних санкцій
відповідно до договору №1.12040750/4540056 від 08.12.2008 року у розмірі 1129
(одна тисяча сто девяносто дві) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого
акціонерного товариства «Український мобільний зв`язок» в особі Дніпровського
територіального управління відокремленого підрозділу закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв`язок» суму судових витрат у розмірі 25
(двадцять пять) грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.
Руденко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 12816285, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-403-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: