Ухвала суду № 128162278, 16.06.2025, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/810/25

Провадження № 2/938/262/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., вивчивши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через систему "Електронний суд" звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №06.03.2023-020000017 від 06.03.2023 у розмірі 11 170,24грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільний процесуальний кодекс України у статях 175 та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява, яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Враховуючи, що позовна заява подана до суду в електронній формі, а згідно інформації зазначеної в позовній заяві, у відповідача відсутній електронний кабінет, позивач зобов`язаний був направити відповідачу копію позовної заяви із додатками, у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак позивачем не надано суду належних доказів надсилання відповідачу позовної заяви із долученими до неї документами, у паперовій формі листом з описом вкладення. З долученого до матеріалів справи опису вкладення не видається можливим встановити, які саме додатки долучені до позовної заяви, були направлені відповідачу. В описі лише зазначено, що ОСОБА_1 надіслано позовну заяву ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 з додатками на 15 арк., однак які саме додатки, не зазначено. В той же час, до суду позивачем подано позовну заяву на 5 арк та додатки до неї на 22 арк.

Також з опису вкладення неможливо однозначно встановити, що вказане відправлення було направлено саме на адресу відповідача.

Як зазначено в позовній заяві, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Дана адреса місця реєстрації відповідача, було підтверджена за результатами отриманого судом витягу із Єдиного державного демографічного реєстру.

Однак, в долученому до позовної заяви описі вкладення, вказано тільки індекс населеного пункту до якого скеровано поштове відправлення, без конкретизації адреси одержувача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.43, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

2.Надати позивачу строк у 7 (сім) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС