Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/2947/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
17.06.2025року увказаній вищецивільні справібуло постановлено ухвалу про направлення матеріалів цивільної справи № 278/2947/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю доРадомишльського районного суду Житомирської області.
Дослідивши матеріали справи та ухвалу суду, судом встановлено, що в описовій частині рішення було допущено описку.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У судове засідання сторони або їх представники не викликались, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на наведене, на підставіст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 17.06.2025 року у справі №278/2947/25.
Викласти абзац 3 описової частини ухвали в такій редації:
"З відповіді №1483657 від 17.06.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 128162091, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2947/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: