Ухвала суду № 128161412, 16.06.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2554/25

Провадження № 1-кп/0203/1435/2025

УХВАЛА

іменемУкраїни

16 червня 2025 року Центральний районний суд м. Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050800001280 від 17.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню за №12014050800001280 від 17.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 16.05.2014 на 17.05.2014 року невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом пошкодження брезентової палатки, проникла до приміщення закусочної, що розташована в парку ім. Петровського в Іллічівському районі м. Маріуполя, звідки таємно викрала майно, а саме: алкогольні напої та тютюнові вироби, які належать ПАТ «Азовзагальмаш», завдавши матеріальний збиток на суму 10000 гривень.

В ході здійснення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не виявилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила закрити провадження по даній справі у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1ст.284КПК України кримінальнепровадження закриваєтьсяу разі,якщо невстановлено особу,яка вчинилакримінальне правопорушення,у разізакінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до пункту 1-1) частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України належить до тяжких злочинів, оскільки за його вчинення передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з наданих матеріалів, під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, наявності в його діях складу кримінального правопорушення та здобуття доказів, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не виявилось можливим.

З огляду на вищевикладене, враховуючи що подія кримінального правопорушення мала місце 17.05.2014 року, десятирічний строк давності притягнення до відповідальності закінчився,та особу,яка вчиниладане правопорушення,не встановлено,тому клопотанняпрокурора обґрунтованета підлягаєзадоволенню.

На підставі ст.ст.4,12,49 КК України, ст.ст.284, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050800001280від 17.05.2014 рокуза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України- задовольнити.

Кримінальне провадження,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12014050800001280від 17.05.2014 рокуза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України,- закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Дніпра протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1