Ухвала суду № 128161393, 16.06.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/145/25

1-кс/0203/2435/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу (дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №62024170030001897,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №62024170030001897, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В поданому клопотання слідчий просив провести розгляд справи без його участі.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1,3,5,6 ст.132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62024170030001897, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.410КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2024 року згідно акту приймання-передачі гуманітарної допомоги (благодійної) допомоги БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора передало до військової частини НОМЕР_1 монокуляри нічного бачення «ATN PVS 14» у кількості 150 штук вартістю 150994 гривень за кожний назагальну суму 15899100 гривень та в подальшому вказані монокуляри нічного бачення «ATN PVS 14» у кількості 150 штук поставлені на облік військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до накладної (вимоги) №9 від 21.11.2023, акту приймання-передачі основних засобів №22 від 21.11.2023 та акту приймання-передачі №28 від 04.12.2023 військовою частиною НОМЕР_1 отримано Night Vision Binocular Devise у кількості 140 штук, серед яких заводські серійні номери: № 02A220465, № 02A220464, №02A220398, № 02A220453 вартістю 434 288 гривень 33 копійки за кожний.

Надалі вищевказані прилади нічного бачення поміщено на зберігання доспеціального складу зберігання військової частини у АДРЕСА_1 (більш точна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану).

12.06.2024 та 13.06.2024 ворожими силами рф здійснено ракетні обстріли території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 (більш точна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану).

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.06.2024 №535 призначено службове розслідування за фактом знищення (пошкодження, втрати) майна військової частини внаслідок ракетних ударів противника по пункту постійної дислокації військової частини 12.06.2024 та 13.06.2024.

В період часу 13.06.2024 по 26.06.2024 (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), за невстановлених на даний часдосудовим розслідуванням обставин, у капітана ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення через привласнення військового майна військової частини НОМЕР_1 , а саме двадцяти монокулярів нічного бачення «ATN PVS 14», які не були пошкодженими (втраченими), шляхом безпідставного внесення їх до переліку втраченого, знищеного та пошкодженого військового майна з метою подальшого списання їх з балансу та обліку військової частини та безперешкодного привласнення.

З метою реалізації злочинного плану, капітан ОСОБА_4 склав тапідписав рапорт від 13.06.2024 №58/8328 на командира військової частини НОМЕР_1 до якого додав «Перелік втраченого, знищеного та пошкодженого військового майна» на 7-ми аркушах, до якого зокрема внесено «Монокуляри нічного бачення ANT PVS-14 заводські серійні номери: 24010003, 24010019, 24010030, 24010028, 24010036, 24010039, 24010047, 24010049, 24010050, 24010058, 24010059, 24010071, 24010074, 24010075, 24010094, 24010104, 24010110, 24010116, 24010127, 24010136» та Night Vision Binocular Devise у кількості 4 штук із заводськими серійними номерами: № 02A220465, № 02A220464, №02A220398, № 02A220453.

В період часу 26.06.2024 по 27.06.2024 (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) капітан ОСОБА_4 наказав підпорядкованим йому військовослужбовцям перевезти вищевказані монокуляри нічного бачення «ATN PVS 14» у кількості 20 штук та Night Vision Binocular Devise у кількості 4 штук до іншого спеціально облаштованого підземного складу заадресою: м. Дніпро (більш точна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану) та сховати за сміттям, з метою приховування його відінвентаризаційної комісії Сил безпілотних систем Збройних Сил України.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, капітан ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не раніше 07.07.2024, прибув до спеціально облаштованого підземного складу ВЧ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (більш точна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану) та вивіз з території військової частини НОМЕР_1 військове майно, а саме монокуляри нічного бачення ANT PVS-14 заводські серійні номери: 24010003, 24010019, 24010030, 24010028, 24010036, 24010039, 24010047, 24010049, 24010050, 24010058, 24010059, 24010071, 24010074, 24010075, 24010094, 24010104, 24010110, 24010116, 24010127, 24010136» та Night Vision Binocular Devise у кількості 4 штук із заводськими серійними номерами: № 02A220465, № 02A220464, №02A220398, № 02A220453 А4714 та розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, капітан ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «капітан», у порушення вимог статей 11, 16, 76, 77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статей 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, статей 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їхнастання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не раніше 07.07.2024, перебуваючи у спеціально облаштованому підземному складі ВЧ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (більш точна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), шляхом зловживання службовим становищем, здійснив привласнення наступного військового майна: монокуляри нічного бачення ANT PVS-14 заводські серійні номери: 24010003, 24010019, 24010030, 24010028, 24010036, 24010039, 24010047, 24010049, 24010050, 24010058, 24010059, 24010071, 24010074, 24010075, 24010094, 24010104, 24010110, 24010116, 24010127, 24010136» загальною вартістю 2119880 гривень, та Night Vision Binocular Devise у кількості 4 штук із заводськими серійними номерами: № 02A220465, № 02A220464, №02A220398, № 02A220453 загальною вартістю 1737153 гривень 32 копійки (загальна сума приладів нічого бачення складає 3857033 гривень 32 копійки), яке вподальшому вивіз з території військової частини НОМЕР_1 та розпорядився ним навласний розсуд.

Так, відповідно до акту повідомлення про підозру ОСОБА_4 , протоколів огляду вищевказаних приладів нічного бачення 02.07.2024 та 07.07.2024, рапорту підозрюваного ОСОБА_4 від 13.06.2024, вищевказані прилади нічного бачення втрачені внаслідок ракетних обстрілів рф по території ППД вч НОМЕР_1 в період часу 12-13 червня 2024 року.

Разом з цим, на запит слідчого вч НОМЕР_1 надала копії службових документів, в тому числі копія акту приймання-передачі посади начальника складу роти МТЗ вч НОМЕР_1 ОСОБА_5 №52/1285 від 27.09.2024 та відомість наявності та якісного стану майна служби ЗУ (зброя) на складі вч НОМЕР_1 , які рахувалися за ОСОБА_5 , які містять суттєві протиріччя стосовно переліку приладів нічного бачення, переданих ОСОБА_5 , та містять ознаки підроблення.

Таким чином, виникла необхідність у тимчасовомудоступу дооригіналів наступних документів, а саме: акту приймання-передачі посади начальника складу роти МТЗ вч НОМЕР_1 ОСОБА_5 №52/1285 від 27.09.24 та відомість наявності та якісного стану майна служби ЗУ (зброя) на складі вч НОМЕР_1 ; оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 станом на 2024 рік, а саме накладних, повідомлень, заяв, рапортів, актів, тощо, не менше 20-ти документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПО НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1 , вищезазначені документи необхідні для проведення судово-почеркознавчої та інженерно-екологічної експертизи.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий у поданому клопотанні просив надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення та обставини, які в силу ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя погоджується із доводами клопотання про те, що зазначені в ньому документи є необхідними для перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення, доведення або спростування обставин та фактів, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, надання належної правової оцінки діям осіб, забезпечать проведення необхідних судових експертиз.

В зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання в цій частині та необхідність його задоволення.

Поряд з цим, слід відмовити в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, що містять зразки підпису та почерку іншої особи ОСОБА_6 , оскільки клопотання в цій частині належним чином не обгрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу (дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №62024170030001897 задовольнити частково.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1 (або за інших фактичним місцем знаходження), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

-акту приймання-передачі посади начальника складу роти МТЗ вч НОМЕР_1 ОСОБА_5 №52/1285 від 27.09.24 та відомість наявності та якісного стану майна служби ЗУ (зброя) на складі вч НОМЕР_1 ;

-оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 станом на 2024 рік, а саме накладних, повідомлень, заяв, рапортів, актів, тощо, не менше 20-ти документів.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник №1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник №2 -надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1