Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/898/25
провадження № 3/166/449/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 червня 2025 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровануп`ятоюприкордонною заставоюпершої прикордонноїкомендатури 6 ІНФОРМАЦІЯ_1 справупро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя АДРЕСА_1 ,інспектора прикордонноїслужби 3категорії майстра інженерно-позиційноїгрупи п`ятоїприкордонної заставипершої прикордонноїкомендатури НОМЕР_1 прикордонного загону,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 30квітня 2025року о19год.10хв.в умовахвоєнного стану,під часшикування особовогоскладу напідрозділі дислокаціїп`ятоїприкордонної заставипершої комендатури НОМЕР_1 прикордонного загонуперебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 246390 від 01.05.2025; копією військового квитка ОСОБА_1 . АГ319816; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.04.2025, згідно з яким констатовано факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння; письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 01.05.2025, у якому останній визнав факт вживання алкоголю; письмовим поясненням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ; витягами з книги обліку особового складу та з обліку несення служби журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з якими військовослужбовець ОСОБА_1 у період з 08 год. 00 хв. 30 квітня 2025 року по 08 год. 00 хв 01 травня 2025 року перебував у прикордонному наряді "Резерв".
Враховуючи ступіньвини тахарактер правопорушення,дані проособу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, уважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі,передбаченому санкцієюч.3ст.172-20КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки він є військовослужбовцем, і ця справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.).
Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 128160799, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/898/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: