Постанова № 12815970, 08.12.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.12.2010
Номер справи
2а-9025/10/1870
Номер документу
12815970
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р.                                                             Справа № 2а-9025/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Опімах Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до колективного підприємства "Магазин № 29" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області (далі по тексту – позивач, Шосткинська МДПІ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу – Колективне підприємство «Магазин № 29» (далі по тексту – відповідач), зареєстровану Шосткинською міською Радою народних депутатів від 24 листопада 1995 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач протягом року, до дня звернення з позовом до суду, порушуючи вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III, не звітує про фінансово-господарську діяльність.

Про відкриття скороченого провадження у справі відповідач повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, проте до суду повернувся конверт за неврученням адресату. Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Як вбачається із копії свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності № 14024240, відповідач зареєстрований як юридична особа Шосткинською міською Радою народних депутатів, про що 27.12.1995 р. видано вищевказане свідоцтво (а.с. 8), включений до Єдиного державного реєстру (а.с. 9).

Відповідно до довідки Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області № 13984/10/15-003 від 11.10.2010 р. (а.с. 11) відповідач знаходиться на обліку в Шосткинській МДПІ з 20.10.1994, протягом року не звітує про фінансово-господарську діяльність, та станом на 11.10.2010 р. заборгованості по платежах до бюджету не має.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року N 509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимогу п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, оскільки більше року не подає податкової звітності, у зв’язку з чим наявні підстави для припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до колективного підприємства "Магазин № 29" про припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу – Колективне підприємство «Магазин № 29» (41100, м. Сумська область, м. Шостка, вул. Орджонікідзе, буд. 7, ід. код 14024240), зареєстровану Шосткинською міською Радою народних депутатів від 24 листопада 1995 року.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи – Колективне підприємство «Магазин № 29» – для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               Л.М. Опімах

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 Л.М. Опімах

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 12815970 ?

Документ № 12815970 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12815970 ?

Дата ухвалення - 08.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12815970 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12815970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12815970, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 12815970, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12815970 відноситься до справи № 2а-9025/10/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-9025/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12815952
Наступний документ : 12815973