Ухвала суду № 128158722, 17.06.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 937/7940/19

Провадження № 6/333/61/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», боржник-1: ОСОБА_1 , боржник-2: ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 937/7940/19, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26.08.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчі листи по справі № 937/7940/19.

17.12.2024 Комунарький районний суд м. Запоріжжя замінив стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ:43577608, адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні 63260116 з примусового виконання виконавчого листа № 937/7940/19, виданого 26.08.2020 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, де боржником зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, при ознайомленні з виконавчими листами від 26.08.2019 ТОВ «Дебт Форс» виявлено описку, а саме: судом вказано не вірну дату видачі виконавчих листів «26.08.2019», замість правильного «26.08.2020».

Оскільки зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 937/7940/19 від 12.03.2020, вимушені звернутися до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

При виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку, а саме: у виконавчому листі неправильно зазначено дату його видачі «26.08.2019», замість правильної «26.08.2020».

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню.Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.432ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», боржник-1: ОСОБА_1 , боржник-2: ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.03.2020 по справі № 937/7940/19, а саме: зазначити правильну дату видачі виконавчого листа «26.08.2020» замість неправильної «26.08.2019».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова