Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1289/25
2/301/767/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
"20" травня 2025 АТ КБ «Приватбанк» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.08.2020 року.
"29" травня 2025 ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області було у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
"10" червня 2025 до суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору. Свою заяву представник АТ КБ «Приватбанк»- Иеркулова В.В. мотивує тим, що "29" травня 2025 ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На підставі наведено вище представник позивача вважає, що судовий збір підлягає поверненню.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, як його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що "29" травня 2025 ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області було у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
При цьому судом не було вирішено питання про повернення позивачу сплаченого судового збору при подачі позову до суду.
Відповідно до платіжної інструкції № ZZ420B2AVV від "30" квітня 2025 року АТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Враховуючи, що від АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору, суд на підставі п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» вважає за необхідне її задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 2422,40 грн..
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок НОМЕР_1 , адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д ) сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції № ZZ420B2AVV від "30" квітня 2025 року у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Даруда
Судове рішення № 128158582, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1289/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: