Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 686/11649/25
Провадження 2-о/681/53/2025
УХВАЛА
про повернення заяви
"16" червня 2025 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и л а:
26.05.2025 до Полонського районного суду Хмельницької області з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла за підсудністю вказана справа.
Ухвалою суду від 28.05.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали позивачем отримано 03.06.2025, про що свідчать дані рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
У встановлений строк заявник недоліки заяви не виправив.
За змістом ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку про те, що заяву слід визнати неподаною та повернути її заявнику, оскільки в установлений судом строк заявник не виправив недоліки заяви.
Роз`яснюю заявнику, що у відповідності до положень ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,279,353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокументу,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 128158127, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/11649/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: