Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/81/25
Номер провадження 6/585/34/25
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого: судді Цвєлодуб Г.О.,
за участю секретаря с/з Салій О.І.,
розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі № 585/81/25 від 20.05.2025 року , -
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2025 року до суду з заявою звернувся представник ТОВ «Санфорд Капітал», про виправленняопискиу виконавчому листі виданого 20.05.2025 року Роменським міськрайонним судом Сумської області по справі № 585/81/25, а саме вказати юридичну адресу ТОВ «Санфорд Капітал» - м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, прим.68,69».
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ч. 1ст. 432 ЦПК Українипередбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.
Судом досліджено матеріали цивільної справи №585/81/25.
При виготовленні тексту виконавчого листа судом було допущено описку, а саме:не вказана адреса стягувача.
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправитиописки увиконавчому листіРоменського міськрайонногосуду Сумськоїобласті виданого 20.05.2025року посправі №585/81/25, зазначившиюридичну адресустягувача «49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, прим. 68, 69».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 128157822, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/81/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: