Ухвала суду № 128157785, 16.06.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1631/25

2-во/583/22/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Батюк Катерини Францівни, подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чупахівська селищна рада, Друга охтирська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

12.06.2025 до суду надійшла зазначена заява, згідно з якою представниця заявника просить виправити описку у резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2025, зазначивши про допущено описку, а саме помилкового написання прізвища померлого, замість вірного « ОСОБА_2 » - помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст.269ЦПК України розгляд заяви проводиться без виклику учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вступна та резолютивна частина) від 11.06.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 , ухвалено встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Олешня Охтирського району Сумської області, заповіту складеного 3 квітня 1997 року та посвідченого секретарем виконкому Олешнянської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 23, яким ОСОБА_5 , житель с. Олешня Охтирського району Сумської області, заповів все своє майно ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена описка в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2025, а саме помилково зазначено прізвище померлого спадкодавця як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд, не змінюючи при цьому зміст рішення суду, вважає за можливе виправити вищевказану описку.

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представниці заявника задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вступна та резолютивна частина) від 11.06.2025 по справі №583/1631/25, провадження №2/583/116/25, зазначивши прізвище спадкодавця як « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко