Ухвала суду № 128157058, 16.06.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 334/9583/24

Номер провадження № 1-кп/334/364/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Запоріжжя клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 28, ч. 1 ст. 438 КК України, у закритому судовому засіданні

за участі: прокурора ОСОБА_7 , захисників адвоката ОСОБА_8 (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.09.2024 №003-280003523), адвоката ОСОБА_9 (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.09.2024 №003-280003524) - в режимі відеоконференції, представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 (діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії АР №1236021 від 22.04.2025) -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2024 року в провадження Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2022 за №12022082140000624, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, 26 листопада 2024 вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження суддею Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29 листопада 2024 призначено підготовче судове засідання за матеріалами обвинувального акту.

Ухвалою судувід10.03.2025постановленоздійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвалою суду від 31.03.2025 року було призначено судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі Закону України № 4273-IX від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», який набрав чинності 25.04.2025 року, відбулася зміна найменування Ленінського районного суду міста Запоріжжя на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

28.05.2025 року від представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні, враховуючи що на цей час у потерпілого на тимчасово окупованій території залишилися близькі родичі, що перебування сторонніх осіб на судових засіданнях і можливість освітлювати дані судового розгляду є небезпечним для життя і здоров`я його як потерпілого та його родичів.

В судовому засіданні представник потерпілого вказане клопотання підтримав.

Прокурор підтримав клопотання потерпілого, зазначивши, що дійсно близькі родичі потерпілого знаходяться на тимчасово окупованій території, тому перебування інших осіб у судовому засіданні з подальшим розголошенням судового процесу може негативно вплинути на учасників судового розгляду та їхніх родичів.

Захисники не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого.

Суд, розглянувши клопотання представника потерпілого, вислухавши думки сторін, дійшов до такого.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободсудове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

В силу положень ч. 6 ст.27КПК Україникожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

В силу нормКПК України, суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження.

Водночас, нормами ч.2ст.27 КПК Українипередбачено, що суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

1)якщо обвинувачений є неповнолітнім;

2)розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3)необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4)якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5)необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні родичі потерпілого ОСОБА_3 перебувають на тимчасово окупованій території, показання потерпілого ймовірно будуть впливати на оцінку дій обвинуваченого, з метою забезпечення безпеки вказаного учасника судового провадження, суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження надалі проводити у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, ст. ст.27,363,372,395 КПК України,ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, у закритому судовому засіданнізадовольнити.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, у закритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1