Єдиний державний реєстр судових рішень
Унікальний номер справи 333/3788/25
Номер провадження 3/333/1673/25
П О С Т А Н О В А
12 червня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ТОВ «ТГ «Спарта», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
За результатами перевірки кіоску, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. В. Українця, 12, в якому здійснює діяльність ТОВ «ТГ «Спарта», встановлено порушення порядку проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, невидача розрахункового документу встановленої форми, а саме: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 100,00 грн., а саме: при продажу 1 пачки сигарет «Прима Червона» за ціною 100,00 грн. реєстратор розрахункових операцій не застосовувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 100,00 грн. не видавався; проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 2490,80 грн., а саме: на місці проведення розрахунків знаходились готівкові кошти у сумі 2590,80 грн., в той час сума коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій станом на 13 годину 56 хвилини 14.03.2025 року становили 0,00 грн. Сума проведеної розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій становить 100,00. Таким чином встановлено проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 2490,80 грн. без врахування суми проведеної розрахункової операції; проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 350,00 грн., а саме: сума коштів, яка проведена при розрахунку банківськими платіжними картками через платіжний термінал та зазначена в денному звіті платіжного терміналу станом на 13 годину 56 хвилини 14.03.2025 року становила 350,00 грн., в той час як сума безготівкових розрахунків, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій становить 0,00 грн. Таким чином встановлено проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 350,00 грн. Порушено: п. 1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року N?265/95-ВР (зі змінами та доповненнями); чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу: АДРЕСА_1 .
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №688 від 22.04.2025; актом фактичної перевірки від 21.03.2025 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано її діяння, у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 16622 ч. 3, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Платіжні реквізитидля сплатиадміністративного штрафу у адміністративній справі №333/3788/25:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479
Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605/ шістсот п`ять/ гривень 60 копійок.
Платіжні реквізитидля перерахуваннясудового збору у адміністративній справі №333/3788/25:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 128157001, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3788/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: