Постанова № 128156968, 11.06.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа №317/2183/25

№ 3/317/1231/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, війьковослужбовця, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутнє,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2025 р. о 10 год. 09 хвл., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом SUBARU FORESTER, д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Н-08, 513 км, Запорізького району, Запорізької області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, тест 3094, результат 1,20 проміле, з результатом згоден, від керування відсторонений шляхом паркування транспортного засобу без порушень ПДР України, про повторність попереджений, чим порушив п.п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його захисника адвокат Стадніченко С.В. у судовому засідання надав клопотання про застосування альтернативного стягнення та пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнає, щиро кається, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він є військовослужбовцем на посаді начальника евакуаційного відділення медичної роти та позбавлення його прав керування унеможливить його виконувати бойові завдання з евакуації поранених військовослужбовців. У зв`язку із чим просить суд застосувати аналогію закону та призначити більш м`яке стягнення ніж передбачене законом, відповідно до ст.69 КК України, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває на посаді начальника евакуаційного відділення медичної роти.

Суддя,розглянувши матеріалисправи,заслухавши поясненнязахисника ОСОБА_1 - адвокатаСтадніченка С.В.,вважає,що вина ОСОБА_1 повністюпідтверджуються матеріаламисправи,а саме:протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №306085 від 20.04.2025 р., результатом спеціального технічного приладуAlcotestDrager6820, тест3094,результат 1,20проміле,актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом, довідкою щодо повторності вчиненого правопорушення, наявності посвідчення водія, архівом правопорушень, відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 згоден з результатами тесту.

Доводи, викладені захисником ОСОБА_1 - адвокатом Стадніченком С.В., у судовому засіданні та у клопотанні про застосування альтернативного стягнення, суддя вважає безпідставними, тому клопотання не підлягає задоволенню, адже санкція ст.130 ч.1 КпАП України передбачає накладення на особу, яка скоїла адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, а нормами КпАП України не передбачено інших стягнень ніж ті, що передбачені законодавством про адміністративну відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави,отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов