Постанова № 12815693, 03.12.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа №2а- 9536/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 510,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Котовська обєднана державна податкова інспекція Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 510,00 грн.

08.10.2010 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 22.10.2010 року для надання заперечень.

Відповідач був повідомлений належним чином, заперечень та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Згідно п.п.3.1.5 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-III від 21.12.2000 року активи платників податків можуть бути примусово стягнуті у рахунок погашення його податкових зобовязань за рішенням суду.

Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем суми податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (а.с.4), довідка про взяття на облік платника податків від 07.09.2010 року №592 (а.с.6), довідка Котовської ОДПІ Одеської області про відсутність у відповідача розрахункових рахунків в банківських установах від 08.09.2010 року №14778/2900 (а.с.7), копія заяви відповідача від 11.03.2009 року (а.с.8), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.9), листи (а.с.11-13), копії податкових вимог №1/144 від 14.04.2010 року та №2/204 від 14.05.2010 року (а.с.14), довідка про заборгованість відповідача від 22.09.2010 року (а.с.15), дані облікової картки платника податків (а.с.16), копія податкового повідомлення-рішення №0000741702/0 від 29.03.2010 року (а.с.17), акт перевірки від 29.03.2010 року №631 (а.с.19) та копії повідомлень про отримання відповідачем листів (а.с.20).

При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобовязання у повному розмірі.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України на р/р №33213801700298, одержувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, код - 23214672, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 11010200 суму податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 510,00 грн.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 510,00 грн.

03 грудня 2010 року