Рішення № 128156592, 02.06.2025, Барський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.06.2025
Номер справи
522/17717/24
Номер документу
128156592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

522/17717/24

2/125/669/2024

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду представник позивача МТСБУ Прима А.П. мотивувала тим, що 11.12.2020 року, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Renault Logan д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 , автомобіля BMW д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 та автомобіля Volkswagen T4 д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_3 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Volkswagen T4 д.н.з. НОМЕР_3 , та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача, не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивачем була повністю відшкодована шкода потерпілому, завдана відповідачем. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуг з оплати проведення експертизи, які підлягають відшкодуванню позивачу складає 26229,02 грн. З огляду на викладене, а також в зв`язку із невідшкодуванням збитків відповідачем в добровільному порядку, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ завдану шкоду в сумі 26229,02 грн., та судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Представник позивача Прима А.П. у судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву в якій просила справу розглянути без присутності представника, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 належно повідомлена про день розгляду справи в суді, але в судове засідання 24.02.2025, 14.04.2025 та 02.06.2025 не з`явилась без поважної причини, не повідомила про причини своєї неявки, позову не оспорила, відзив на позов не надала.

Тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11.01.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень. За те, що 11.12.2020 року о 23 год. 00 хв. в м. Одесі, по Італійському бульвару, 11, водій ОСОБА_1 , рухаючись у транспортному засобу «RENAULT LOGAN», д/н НОМЕР_1 , повертаючи на вул. Гімназичну не врахувала дорожньої обстановки (слизьке покриття), швидкості руху, та не впоравшись з керуванням допустила зіткнення з транспортним засобом «VOLKSWAGEN», д/н НОМЕР_3 , власник ОСОБА_3 , в наслідок зіткнення автомобіль «VOLKSWAGEN», д/н НОМЕР_3 , відкинуло на припаркований поруч автомобіль «BMW», д/н НОМЕР_4 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

В порушення умов Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правову відповідальність відповідача ОСОБА_1 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП застраховано не було.

Потерпіла особа, власник транспортного засобу «Volkswagen T4», державний номерний знак НОМЕР_3 , - ОСОБА_3 , звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди.

Відповідно до Наказу № 3.1/1022 від 18.02.2021 та вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір регламентної виплати склав 24879,02 грн., яке МТСБУ було сплачено потерпілій особі згідно платіжної інструкції № 889532 від 18.02.2021 року.

Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 1350,00 грн., яке МТСБУ було сплачено особам, які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів та визначення розміру завданої шкоди, що підтверджується платіжною інструкцією № 889051 від 09.02.2021.

Таким чином, Позивачем були понесені витрати, пов`язані з регламентною виплатою в розмірі 26229,02 грн. (24879,02 грн. (розмір регламентної виплати) + 1350,00 грн. (витрати на збір документів та визначення розміру шкоди).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних відстав ах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати, її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлений пошкодженої речі.

Відповідно до п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкову страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, до МТСБУ у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації у повному обсязі регламентної виплати - матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Volkswagen T4», державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.12.2020 року о 23 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного і керуючись статтями 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України суд -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 26229,02 грн. (двадцять шість тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 02 коп.) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 128156592 ?

Документ № 128156592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128156592 ?

Дата ухвалення - 02.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128156592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128156592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128156592, Барський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 128156592, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 128156592 відноситься до справи № 522/17717/24

Це рішення відноситься до справи № 522/17717/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128156587
Наступний документ : 128156593